Question

阅读ng-book，有一部分建议在使用$scope时，尝试将属性包装在另一个属性中，如下所示：

$scope.model.attribute代替$scope.attribute

根据作者的说法，如果我们有嵌套控制器，就好像我们不这样做那样，如果我们要更改子$ scope中的值，它将不会取决于父级。

我认为我不明白为什么这有必要？原型继承方面$scope.model.attribute和$scope.attribute之间有什么区别？

Answer 1

请看这个用来说明这个问题的小提琴。

http://jsfiddle.net/nicolasmoise/X9KYU/4/

HTML：

<body ng-app="myApp">
<div ng-controller="parentCtrl">
    <!--{{message}}<input type="text" ng-model="message">-->
    {{obj.message}}<input type="text" ng-model="obj.message">
    <div ng-controller="childCtrl">
        <!--{{message}}<input type="text" ng-model="message">-->        
        {{obj.message}}<input type="text" ng-model="obj.message">
    </div>
</div>    
</body>

控制器：

//Switch between commented/uncommented

angular.module('myApp', [])
.controller('parentCtrl', ['$scope', function($scope){
    //$scope.message="Hello";
    $scope.obj={message:"Hello"}
}])
.controller('childCtrl', ['$scope', function($scope){
}]);

如果您使用“原始”（$scope.message），则从子控制器编辑它不会更改父控制器中的值。

正如你所说，这一切都与Javascript的原型继承有关

为什么建议不要在AngularJS中使用$ scope.attribute但是$ scope.model.attribute？

1 个答案: