Question

我正在处理一小段代码，需要花费大量时间才能完成，所以我想用pthread进行多线程处理（我很难理解，但我认为我可以更快地掌握它）或者有一些GPGPU实现（可能是OpenCL，因为我家里有一张AMD卡，我在办公室使用的PC有各种NVIDIA卡）

   while(sDead < (unsigned long) nrPoints*nrPoints) {

    pPoint1 = distrib(*rng);
    pPoint2 = distrib(*rng);

    outAxel = -1;

    if(pPoint1 != pPoint2) {

      point1 = space->getPointRef(pPoint1);
      point2 = space->getPointRef(pPoint2);

      outAxel = point1->influencedBy(point2, distThres);

      if(outAxel == 0 || outAxel == 1)
    sDead++;
      else
    sDead = 0;

    }

    i++;
  }

其中distrib是uniform_int_distribution，a = 0且b = nrPoints-1。为清楚起见，这是我正在使用的结构：

class Space{
  vector<Point> points
  (more stuff)
}

class Point {
  vector<Coords> coordinates
  (more stuff)
}

struct Coords{
  char Range
  bool TypeOfCoord
  char Coord
}

所有coordinates和Point的所有Point[x].Coord[y].Range == Point[z].Coord[y].Range，x和y的{{1}}长度相同。 z也是如此。

一些背景信息：在TypeOfCoord循环的每次运行期间，对来自while的两个随机抽取的Point进行交互测试。 space检查influencedBy()和point1是否足够接近彼此（距离取决于某个指标，但归结为point2中的相似性。如果距离较小比distThres，交互是可能的）进行交互。交互意味着其中一个Coord变量与另一个对象中相应的Coord不等，将其翻转为等于它。这会缩短Coord之间的距离，但也会更改Point中已更改的point与其他point之间的距离，因此我的问题是这是否是多线程的。正如我所说的，我是多线程的全新手，我不确定我是否可以安全地实现一个能够实现这一目标的功能，所以我一直在寻找你的输入。建议也很受欢迎。

E：可以找到affectedby（）函数（以及它依次调用的函数）here。我没有包含的函数，比如getFeature（）和getNrFeatures（）很小，不太可能贡献很多。请注意，我在这个问题中使用了对象的通用名称，但如果我在其他代码中替换它们，我可能会陷入困境或使其更加混乱，所以我在那里留下原始名称。记录：

Space

Answer 1

（选择＆＃34;答案＆＃34;因为格式允许更好的演示。不完全是你要求的，但让我们首先澄清这一点。）

<强>后来

在此条件成立之前，循环的执行频率是多少？

while(sDead < (unsigned long) nrPoints*nrPoints) {

可能不是一个很大的收获，但是：

pPoint1 = distrib(*rng);
do {
   pPoint2 = distrib(*rng);
while( pPoint1 == pPoint2 );


outAxel = -1;

getPointRef的成本有多高？ Space中的线性搜索？

point1 = space->getPointRef(pPoint1);
point2 = space->getPointRef(pPoint2);

outAxel = point1->influencedBy(point2, distThres);

是否真的有必要重新计算变化点与空间中每个其他点之间的距离＆＃34;在＆＃34;翻转＆＃34;？

之后立即

C ++：不确定代码是否是多线程的

1 个答案: