Question

我有一个用于创建dll的公共类。它有一个变量和一个属性。我们假设它看起来像这样：

public class Main
{
    private int _someInt = 0;
    public int SomeInt
    {
        get { return this._someInt; }
        set
        {
            this._someInt = value;
            if (this._someInt == 1)
            {
                _someInt = 0;
            }
        }
    }
    public int ExecuteMain()
    {
        OtherClass.DoSomething(this.SomeInt);
    }
}

我还在OtherClass类的单独项目中有另一个类，它具有静态DoSomething方法：

public static void DoSomething(int someInt)
{
    someInt = 1;
}

我的问题是SomeInt类中的Main属性被DoSomething的{{1}}方法设置为1，但这不会触发OtherClass课程＆＃39;属性。我做错了吗？

Answer 1

您正在做的是将SomeInt 按值传递给DoSomething方法，该方法获取int的副本并仅更改其本地值。

你可以：

通过ref：public static void DoSomething（ref int someInt）
传递Main类并更改DoSomething中的值：

public static void DoSomething（Mainclass main） {main.SomeInt = 1}

Answer 2

即使您使用ref关键字通过引用传递字段，也无法执行此操作，因为您的属性具有 setter 方法不是你的字段。你应该改变你的属性的值，以便执行 setter 方法并执行验证。

您可以这样做，传递您的类的当前实例而不是字段，例如：

public int ExecuteMain()
{
    OtherClass.DoSomething(this); // just pass current instance using 'this'
}

public static void DoSomething(Main obj)
{
    obj.SomeInt = 1;
}

Answer 3

如果你想让它调用setter逻辑，一个选项是做这样的事情：

public static void DoSomething(Action<int> setSomeInt)
{
    setSomeInt(1);
}

然后这样称呼：

public int ExecuteMain()
{
    OtherClass.DoSomething(x => this.SomeInt = x);
}

这里的概念是，你真正给出的方法不是可以设置的变量，而是可以执行的动作。这是一个重要的区别，因为设置属性实际上是一种动作，它可以具有任意复杂的实现。不过，这种方法在实践中有点尴尬，所以你要仔细考虑一下你在这里真正想做什么，以及是否有更好的方式表达所需的依赖。

当外部类更改属性时，不会访问属性设置器

3 个答案: