如果委托使用assign而不是weak，为什么app会崩溃？

Question

我看到report如果委托使用assign而不是weak，则应用程序崩溃。为什么呢？

示例：RestKit

Answer 1

使用ARC时，当释放ivar对象时，weak ivar将自动设置为nil。这意味着如果您的委托被销毁并且您尝试向委托人发送消息，那么您将只发送消息nil，这无效。如果委托ivar只是assign，那么你会发送一些不再包含有效对象的内存。

Answer 2

assign和weak之间的唯一区别是，weak会做额外的工作来避免一些常见的崩溃错误。然而，缺点是assign的性能要比weak好得多。

具体来说，当一个对象被释放时，指向它的任何weak属性都将被设置为nil。指向它的任何assign属性都将指向不再使用的对象。

并且其他一些对象可能与旧对象放在内存中的相同位置，因此突然而不是MyDelegate的实例，您可能在同一位置有一个UIImage对象记忆，或者可能是浮动值，或者任何东西。

因此，您应该始终使用weak。但是如果遇到性能问题，请检查weak是否是原因，并在学习如何避免这些崩溃错误后考虑切换到assign。

对于代理人，你几乎总是使用weak。通常情况下，如果您正在处理数百万个对象，则只需选择assign。通常，代表不会发生这种情况。