Question

我一直在浏览Kinect传感器的一些Microsoft代码示例，并且偶然发现了以下行。

TimeSpan zeroDuration = TimeSpan.FromSeconds(0.0);
TimeSpan timeRemaining = ...;

if (timeRemaining.CompareTo(this.zeroDuration) > 0)
{
}

我理解CompareTo()在排序等方面有用，但为什么会在条件if()中使用而不是更直接的方法？

if (timeRemaining > this.zeroDuration)
{
}

PS：如果是来自任何其他来源，我会认真考虑，但考虑到代码的一般质量，假设有一个原因

Answer 1

内部都做同样的事情。比较Ticks并返回结果。

public int CompareTo(TimeSpan value) {
    long t = value._ticks;
    if (_ticks > t) return 1;
    if (_ticks < t) return -1;
    return 0;
}

 public static bool operator <(TimeSpan t1, TimeSpan t2) {
            return t1._ticks < t2._ticks;
}

唯一的原因可能是CompareTo的其他重载，它会收到object类型参数检查null然后进行比较。实现如：

public int CompareTo(Object value) {
            if (value == null) return 1;
            if (!(value is TimeSpan))
                throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Arg_MustBeTimeSpan"));
            long t = ((TimeSpan)value)._ticks;
            if (_ticks > t) return 1;
            if (_ticks < t) return -1;
            return 0;
        }

源代码来自：Reference Source .NET Framework 4.5.1 - Microsoft

为什么使用TimeSpan.CompareTo（）而不是＆lt; ＆GT;或=

1 个答案: