Question

在此示例代码（C＃winForms app）中，Employee类包含SearchEmployee()方法，DataService类包含GetByEmployeeID()方法。搜索员工时，SearchEmployee(）方法将调用GetByEmployeeID()方法与数据库通信。我已经通过使用构造函数注入最小化了Employee类和DataService类之间的依赖关系。（以最简单的方式使用接口）

但是Form类和Employee类之间存在依赖关系，因为来自new类的From员工对象。

这种依赖性是一个问题还是不是？

如果应该避免这种依赖，那么实现这一目标的最简单方法是什么？

我不喜欢使用像MVP这样的模式，因为我不熟悉它。

Class Form
{
    public Form()
    {
        InitializeComponents();
    }

        private void btnSave_Click(object sender, EventArgs e)
        {
                Employee newEmp = new Employee (new DataService()); //Making a dependency 
                newEmp = newEmp.SearchEmployee (txtEmployeeID.Text);
                txtEmployeeName.Text = newEmp.EmployeeName;
                txtEmployeeAddress.Text = newEmp.EmployeeAddress;
        }
}


Class Employee
{
        string EmployeeID  { get; set; }
        string EmployeeName { get; set; }
        string EmployeeAddress { get; set; }

        DataService _DS;

        public Employee(DataService DS) //Constructor injection of dataservice object
        {
            this._DS = DS;
        }

        public Employee SearchEmployee (string employeeID)
        {
            this.EmployeeID  =employeeID;

            DataTable DT= _DS.GetByEmployeeID(EmployeeID);
            this.EmployeeName = DT.Rows[0].ItemArray[1].ToString();
            this.EmployeeAddress = DT.Rows[0].ItemArray[2].ToString();

            return this; //Returning an employee object to the caller
        }
}


//This class responsible for database transaction

 class DataService
    {

        public DataTable GetByEmployeeID(string employeeID)
        {
            using (SqlConnection newCon = new SqlConnection(db.GetConnectionString))
            {
                SqlCommand Cmd = new SqlCommand("SELECT..WHERE emp_id=@employeeID", newCon);
                Cmd.Parameters.Add("@employeeID", SqlDbType.varChar).Value = employeeID;
                newCon.Open();
                SqlDataReader rdr = Cmd.ExecuteReader();
                DataTable results = new DataTable();
                results.Load(rdr);

                return results;
            }
        }
    }

Answer 1

实际上，代表实体的类应包含与该实体相关的信息。

属于实体管理的任何方法，比如查找特定对象，告诉哪些包含一组属性等，应该在不同的类中。

说清楚我的观点：

您可以让您的“员工”只有3个字符串属性，然后是“EmployeeManager”，负责搜索员工，包含所有员工的列表，按ID查找等。

这样，你的对象将只是信息载体，你将制造它们之间的依赖关系。

在您的情况下，在数据服务上使用“SearchEmployee”方法更有意义。

Answer 2

这种依赖性是一个问题还是不是？ - 在你想要完成任务之前，这不是问题。< / p>

如果应该避免这种依赖性。？ - 是的。您的程序只有一个工作单元是GetByEmployeeID（字符串employeeID）。依赖注入（DI）应该在员工对象需要其他对象（如部门）时使用（这将成为员工对象的依赖关系，并且将通过构造函数模式注入）。在您的程序中，依赖项就像服务一样，因此几乎不可能根据调用者改变其行为。 DI还简化了测试/模拟对象，测试员工对象将无需测试它的依赖性，即部门。

实现这一目标的最简单方法是什么？我不喜欢使用像MVP这样的模式，因为我不熟悉它。 - 嗯，最简单的需要坚实的基础/架构，然后你的程序将能够在相当多的代码行中完成这个任务。您可以使用ORM（对象关系映射器）框架，如Microsoft实体框架，它简化了域/数据/存储库/工作单元部分。

如何在C＃中最小化表单和类之间的依赖关系

2 个答案: