考虑两个表：
交易，金额为外币：
Date Amount
========= =======
1/2/2009 1500
2/4/2009 2300
3/15/2009 300
4/17/2009 2200
etc.
ExchangeRates ，以外币的主要货币（比如说美元）的价值：
Date Rate
========= =======
2/1/2009 40.1
3/1/2009 41.0
4/1/2009 38.5
5/1/2009 42.7
etc.
可以输入任意日期的汇率 - 用户可以每天，每周，每月或不定期地输入汇率。
为了将外国金额换算成美元，我需要遵守这些规则：
一个。如果可能，请使用最近的先前费率;因此，2009年2月4日的交易使用2009年2月1日的汇率，2009年3月15日的交易使用3/1/2009的汇率。
B中。如果没有为之前日期定义的费率，请使用最早的可用费率。因此，1/2/2009的交易使用了2009年2月1日的汇率，因为没有定义更早的汇率。
这有效......
Select
t.Date,
t.Amount,
ConvertedAmount=(
Select Top 1
t.Amount/ex.Rate
From ExchangeRates ex
Where t.Date > ex.Date
Order by ex.Date desc
)
From Transactions t
...但是（1）看起来连接效率更高＆amp;优雅，（2）它不涉及上述规则B.
是否可以使用子查询来找到合适的费率？是否有一种优雅的方式来处理规则B，而不是将自己束缚在结？
答案 0 :(得分：20)
您可以先对按日期排序的汇率进行自我加入，这样您就可以获得每种汇率的开始和结束日期，而日期中没有任何重叠或差距（可以将其添加为视图）你的数据库 - 就我而言我只是使用公用表表达式。）
现在，将这些“准备好的”费率加入交易是简单而有效的。
类似的东西：
WITH IndexedExchangeRates AS (
SELECT Row_Number() OVER (ORDER BY Date) ix,
Date,
Rate
FROM ExchangeRates
),
RangedExchangeRates AS (
SELECT CASE WHEN IER.ix=1 THEN CAST('1753-01-01' AS datetime)
ELSE IER.Date
END DateFrom,
COALESCE(IER2.Date, GETDATE()) DateTo,
IER.Rate
FROM IndexedExchangeRates IER
LEFT JOIN IndexedExchangeRates IER2
ON IER.ix = IER2.ix-1
)
SELECT T.Date,
T.Amount,
RER.Rate,
T.Amount/RER.Rate ConvertedAmount
FROM Transactions T
LEFT JOIN RangedExchangeRates RER
ON (T.Date > RER.DateFrom) AND (T.Date <= RER.DateTo)
备注：
您可以将GETDATE()替换为遥远未来的日期，我假设此处未知未来的费率。
规则（B）是通过将第一个已知汇率的日期设置为SQL Server datetime支持的最小日期来实现的，这应该（根据定义，如果它是您的类型）用于Date列）是可能的最小值。
答案 1 :(得分：3)
假设您有一个包含以下内容的扩展汇率表：
Start Date End Date Rate
========== ========== =======
0001-01-01 2009-01-31 40.1
2009-02-01 2009-02-28 40.1
2009-03-01 2009-03-31 41.0
2009-04-01 2009-04-30 38.5
2009-05-01 9999-12-31 42.7
我们可以讨论是否应该合并前两行的细节，但一般的想法是找到给定日期的汇率是微不足道的。此结构与SQL'BETWEEN'运算符一起使用，该运算符包括范围的末尾。通常，范围更好的格式是“开放式”;列出的第一个日期包括在内，第二个日期被排除在外。请注意，数据行存在约束 - （a）日期范围的覆盖范围没有间隙，（b）覆盖范围内没有重叠。实施这些限制并非完全无足轻重（礼貌的低调 - 减数分裂）。
现在基本查询很简单，案例B不再是特例：
SELECT T.Date, T.Amount, X.Rate
FROM Transactions AS T JOIN ExtendedExchangeRates AS X
ON T.Date BETWEEN X.StartDate AND X.EndDate;
棘手的部分是动态地从给定的ExchangeRate表创建ExtendedExchangeRate表。 如果它是一个选项，那么修改基本的ExchangeRate表的结构以匹配ExtendedExchangeRate表将是一个好主意;您可以在输入数据时（每月一次）解决混乱的问题，而不是每次需要确定汇率时（一天多次）。
如何创建扩展汇率表？如果您的系统支持从日期值中添加或减去1以获取下一天或前一天（并且有一个名为“Dual”的行表），那么 这将工作（不使用任何OLAP函数）：
CREATE TABLE ExchangeRate
(
Date DATE NOT NULL,
Rate DECIMAL(10,5) NOT NULL
);
INSERT INTO ExchangeRate VALUES('2009-02-01', 40.1);
INSERT INTO ExchangeRate VALUES('2009-03-01', 41.0);
INSERT INTO ExchangeRate VALUES('2009-04-01', 38.5);
INSERT INTO ExchangeRate VALUES('2009-05-01', 42.7);
第一行：
SELECT '0001-01-01' AS StartDate,
(SELECT MIN(Date) - 1 FROM ExchangeRate) AS EndDate,
(SELECT Rate FROM ExchangeRate
WHERE Date = (SELECT MIN(Date) FROM ExchangeRate)) AS Rate
FROM Dual;
结果：
0001-01-01 2009-01-31 40.10000
最后一行：
SELECT (SELECT MAX(Date) FROM ExchangeRate) AS StartDate,
'9999-12-31' AS EndDate,
(SELECT Rate FROM ExchangeRate
WHERE Date = (SELECT MAX(Date) FROM ExchangeRate)) AS Rate
FROM Dual;
结果：
2009-05-01 9999-12-31 42.70000
中间行：
SELECT X1.Date AS StartDate,
X2.Date - 1 AS EndDate,
X1.Rate AS Rate
FROM ExchangeRate AS X1 JOIN ExchangeRate AS X2
ON X1.Date < X2.Date
WHERE NOT EXISTS
(SELECT *
FROM ExchangeRate AS X3
WHERE X3.Date > X1.Date AND X3.Date < X2.Date
);
结果：
2009-02-01 2009-02-28 40.10000
2009-03-01 2009-03-31 41.00000
2009-04-01 2009-04-30 38.50000
请注意，NOT EXISTS子查询非常重要。没有它，'中间行'的结果是：
2009-02-01 2009-02-28 40.10000
2009-02-01 2009-03-31 40.10000 # Unwanted
2009-02-01 2009-04-30 40.10000 # Unwanted
2009-03-01 2009-03-31 41.00000
2009-03-01 2009-04-30 41.00000 # Unwanted
2009-04-01 2009-04-30 38.50000
随着表格大小的增加，不需要的行数会急剧增加（对于N> 2行，我相信有（N-2）*（N-3）/ 2个不需要的行。）
ExtendedExchangeRate的结果是三个查询的（不相交）UNION：
SELECT DATE '0001-01-01' AS StartDate,
(SELECT MIN(Date) - 1 FROM ExchangeRate) AS EndDate,
(SELECT Rate FROM ExchangeRate
WHERE Date = (SELECT MIN(Date) FROM ExchangeRate)) AS Rate
FROM Dual
UNION
SELECT X1.Date AS StartDate,
X2.Date - 1 AS EndDate,
X1.Rate AS Rate
FROM ExchangeRate AS X1 JOIN ExchangeRate AS X2
ON X1.Date < X2.Date
WHERE NOT EXISTS
(SELECT *
FROM ExchangeRate AS X3
WHERE X3.Date > X1.Date AND X3.Date < X2.Date
)
UNION
SELECT (SELECT MAX(Date) FROM ExchangeRate) AS StartDate,
DATE '9999-12-31' AS EndDate,
(SELECT Rate FROM ExchangeRate
WHERE Date = (SELECT MAX(Date) FROM ExchangeRate)) AS Rate
FROM Dual;
在测试DBMS（MacOS X 10.6.2上的IBM Informix Dynamic Server 11.50.FC6）上，我能够将查询转换为视图但我不得不停止使用数据类型作弊 - 通过将字符串强制转换为日期：
CREATE VIEW ExtendedExchangeRate(StartDate, EndDate, Rate) AS
SELECT DATE('0001-01-01') AS StartDate,
(SELECT MIN(Date) - 1 FROM ExchangeRate) AS EndDate,
(SELECT Rate FROM ExchangeRate WHERE Date = (SELECT MIN(Date) FROM ExchangeRate)) AS Rate
FROM Dual
UNION
SELECT X1.Date AS StartDate,
X2.Date - 1 AS EndDate,
X1.Rate AS Rate
FROM ExchangeRate AS X1 JOIN ExchangeRate AS X2
ON X1.Date < X2.Date
WHERE NOT EXISTS
(SELECT *
FROM ExchangeRate AS X3
WHERE X3.Date > X1.Date AND X3.Date < X2.Date
)
UNION
SELECT (SELECT MAX(Date) FROM ExchangeRate) AS StartDate,
DATE('9999-12-31') AS EndDate,
(SELECT Rate FROM ExchangeRate WHERE Date = (SELECT MAX(Date) FROM ExchangeRate)) AS Rate
FROM Dual;
答案 2 :(得分：1)
我无法测试这个，但我认为它会起作用。它使用coalesce和两个子查询来按规则A或规则B选择速率。
Select t.Date, t.Amount,
ConvertedAmount = t.Amount/coalesce(
(Select Top 1 ex.Rate
From ExchangeRates ex
Where t.Date > ex.Date
Order by ex.Date desc )
,
(select top 1 ex.Rate
From ExchangeRates
Order by ex.Date asc)
)
From Transactions t
答案 3 :(得分：0)
SELECT
a.tranDate,
a.Amount,
a.Amount/a.Rate as convertedRate
FROM
(
SELECT
t.date tranDate,
e.date as rateDate,
t.Amount,
e.rate,
RANK() OVER (Partition BY t.date ORDER BY
CASE WHEN DATEDIFF(day,e.date,t.date) < 0 THEN
DATEDIFF(day,e.date,t.date) * -100000
ELSE DATEDIFF(day,e.date,t.date)
END ) AS diff
FROM
ExchangeRates e
CROSS JOIN
Transactions t
) a
WHERE a.diff = 1
计算转差和利率日期之间的差异，然后将负值（条件b）乘以-10000，这样它们仍然可以排名但是正值（条件a始终优先。然后我们选择最小日期差异为使用rank over子句的每个转换日期。
答案 4 :(得分：0)
许多解决方案都可行。您应该找到最适合您的工作负载的那个：您通常会搜索一个事务，它们的列表，所有这些吗？
给定您的架构的决胜局解决方案是：
SELECT t.Date,
t.Amount,
r.Rate
--//add your multiplication/division here
FROM "Transactions" t
INNER JOIN "ExchangeRates" r
ON r."ExchangeRateID" = (
SELECT TOP 1 x."ExchangeRateID"
FROM "ExchangeRates" x
WHERE x."SourceCurrencyISO" = t."SourceCurrencyISO" --//these are currency-related filters for your tables
AND x."TargetCurrencyISO" = t."TargetCurrencyISO" --//,which you should also JOIN on
AND x."Date" <= t."Date"
ORDER BY x."Date" DESC)
您需要为此查询提供正确的索引。理想情况下，您不应在JOIN上"Date"，而应在"ID" - 类似字段（INTEGER）上。给我更多架构信息，我将为您创建一个示例。
答案 5 :(得分：0)
联接中没有任何内容比原始帖子中的TOP 1相关子查询更优雅。但是，正如您所说，它不满足要求B.
这些查询确实有效（需要SQL Server 2005或更高版本）。请参阅the SqlFiddle for these。
SELECT
T.*,
ExchangeRate = E.Rate
FROM
dbo.Transactions T
CROSS APPLY (
SELECT TOP 1 Rate
FROM dbo.ExchangeRate E
WHERE E.RateDate <= T.TranDate
ORDER BY
CASE WHEN E.RateDate <= T.TranDate THEN 0 ELSE 1 END,
E.RateDate DESC
) E;
请注意，具有单个列值的CROSS APPLY在功能上等同于您显示的SELECT子句中的相关子查询。我现在更喜欢CROSS APPLY，因为它更灵活，允许您在多个位置重复使用该值，其中包含多行（用于自定义透视）并允许您拥有多个列。
SELECT
T.*,
ExchangeRate = Coalesce(E.Rate, E2.Rate)
FROM
dbo.Transactions T
OUTER APPLY (
SELECT TOP 1 Rate
FROM dbo.ExchangeRate E
WHERE E.RateDate <= T.TranDate
ORDER BY E.RateDate DESC
) E
OUTER APPLY (
SELECT TOP 1 Rate
FROM dbo.ExchangeRate E2
WHERE E.Rate IS NULL
ORDER BY E2.RateDate
) E2;
我不知道哪一个可能表现得更好，或者哪一个会比页面上的其他答案表现更好。使用Date列上的适当索引，它们应该很好 - 绝对比任何Row_Number()解决方案都好。