Question

我之前提出过类似的问题。我得到的答案指出我的错误是没有为指针留出内存。以下代码仍然抱怨错误：在赋值时无法将'void *'转换为'double'。这是否意味着数组中的所有元素都被留作NULL？

#include <cmath>
#include <cstdlib>
#include <fstream>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

using namespace std;
int N = 2;

int main(int argc, char *argv[])
{
double *p[N];

for(int i = 0; i<N; ++i){
    *p[i]=malloc(sizeof(double));   
}   

    *p[0] = 1.0;
    *p[1] = 2.0;
    cout << p[0] << " " << p[1] <<endl; 
    *p[0] = 5.0;
    *p[1] = 6.0;
    cout << p[0] << " " << p[1] <<endl;     
    return 0;

}

我需要一个数组来解决我遇到的问题。数组需要在全局内存中（在CUDA中），它需要是GPU可以读/写的指针。

Answer 1

P [I] = malloc的（的sizeof（双））;

..摆脱＆＃39; *＆＃39;这是取消引用double类型并尝试将malloc（）结果赋给它。

Answer 2

*p[i]=malloc(sizeof(double));

一个取消引用太多了，你正在运行C ++更严格的类型检查。使用：

p[i]=(double*)malloc(sizeof**p);

甚至更好的C ++风格：

p[i] = new double*;

只有因为您立即退出程序才可以释放已分配的内存。最好不要养成习惯。始终使用补充解除分配器，例如：free()用于malloc()，delete用于new，delete []用于new []。

无论如何，为什么要在那里使用指针？此外，惯用的C ++几乎将所有原始数组放入std::vector和其他容器中。

Answer 3

你可能想这样做：

double* p = new double[2];

p[0] = 1.0;
p[1] = 2.0;
p[0] = 5.0;
p[1] = 6.0;

避免使用malloc，并且通常要小心在堆上分配内存（如前所述，您可能会阅读有关C ++内存管理的更多信息）。

干杯！

为指针分配内存的问题

3 个答案: