Question

这是预期的行为吗？

RACSubject *subject = [RACReplaySubject replaySubjectWithCapacity:1];
[subject sendCompleted];
[subject finally:^{
    NSLog(@"never called");
}];
[subject subscribeCompleted:^{
    NSLog(@"called");
}];

如果是这样，我如何finally喜欢阻止？我需要这样吗？

void (^block)() = ^ {
    NSLog(@"like finally!");
};
[subject subscribeError:^(NSError *error) {
    block();
} completed:^{
    block();
}];

编辑：对于那些误解finally喜欢我的人，the document for renamed doFinished in RAC 3.0可以帮助您理解，而不是the 2.X document。

Answer 1

这实际上与信号已经完成无关。考虑一下：

RACSubject *subject = [RACSubject subject];
[subject finally:^{
    NSLog(@"never called");
}];
[subject subscribeCompleted:^{
    NSLog(@"called");
}];
[subject sendCompleted];

仍未打电话！为什么？因为finally:会返回一个新信号;它不会修改现有信号。只要向其订户之一发送completed或error，新信号就会执行这些副作用。如果它没有任何订阅者，那么这些副作用将永远不会发生。现在让我们订阅finally:返回的信号：

RACSubject *subject = [RACReplaySubject replaySubjectWithCapacity:1];
[subject sendCompleted];
[[subject finally:^{
    NSLog(@"called now!");
}] subscribeCompleted:^{
    NSLog(@"called");
}];

这有效，但可能不是你真正想要的。 finally:不会将副作用注入信号，它会为每个信号订阅注入副作用。以下是：

RACSubject *subject = [RACReplaySubject replaySubjectWithCapacity:1];
[subject sendCompleted];
RACSignal *signalWithFinally = [subject finally:^{
    NSLog(@"finally block");
}];
[signalWithFinally subscribeCompleted:^{
    NSLog(@"first subscriber completed");
}];
[signalWithFinally subscribeCompleted:^{
    NSLog(@"second subscriber completed");
}];

将执行finally:阻止两次，这可能不是您想要的。 subscribeError:completed:可能是您用例的更好选择。

最终永远不会使用已完成的replaySubject调用ReactiveCocoa。这是预期的行为吗？

1 个答案: