Question

我有一个愚蠢的问题需要澄清。见下面的代码。 Ex 1 ，我创建了一个MySecondClass的实例，并在每个方法中使用它。我每次都不创建一个实例，无论什么时候都需要它。

但是在 Ex 2 中，我在每个方法中创建了MySecondClass的实例。

我想知道哪种实现在内存消耗（garbage collection）和良好性能方面表现良好？

Ex 1 。

 public class MyClass {

   private MySecondClass var1 = new MySecondClass ();


   public void doSomthing(){
      var1 .DoMultiply();
   }


   public void doAnotherThing(){
      var1 .DoCount();
   }


}

Ex 2

  public class MyClass {




     public void doSomthing(){

        MySecondClass mySec = new MySecondClass ();
        mySec.DoMultiply();
     }


     public void doAnotherThing(){

        MySecondClass mySec = new MySecondClass ();
        mySec.DoCount();

     }


 }

更新

确定完成代码我添加了调用者类。

public class Caller {

  public static void main(String arg[]){

    MyClass myClass = new MyClass ();  // first instance
    myClass.doSomthing();

    MyClass myClass2 = new MyClass ();   // second instance
    myClass2.doAnotherThing();

  }

}

Answer 1

两者都具有相同的内存消耗（O(1)），但后者为垃圾回收器提供了更多的工作，因为在每个方法运行MySecondClass后都有资格进行垃圾回收。

如果您的方法功能正常，并且您无法弄清var1（MySecondClass）的状态，那么第一个选项就有意义。

所以基本上没有更多的信息，很难分辨哪一个。

Answer 2

通常，它们的行为会有所不同，在每次方法调用后（在Ex 2中）对象都符合GC 的条件，但这并不意味着它们会在立即离开方法后被清除。实际上，当GC实际运行时，内存将被回收，并且当年轻一代或老一代的内存存在压力时会发生这种情况。

如果你的对象创建很便宜并且这个对象足够小，那么很可能你甚至不会觉得垃圾收集发生了（因为它会在年轻一代中发生）。除非您确定这是应用程序中的瓶颈，否则将对象移动为实例字段。

个人信息

我会选择in-method方法，因为这会增加线程的安全性，而且你永远不知道将来你的类将被用在哪里。

Java - 实例变量或方法局部变量在内存中停留的时间更长

更新

2 个答案: