为什么“在E..E2中没有X; E3可以”在Oz中工作？

Question

我正在使用Mozart 2.0.0，并且我正在关注这些文档：http://mozart.github.io/mozart-v1/doc-1.4.0/loop/node1.html#chapter.official

我猜测循环语法已经改变了什么，因为我在完全遵循文档时遇到了解析错误：

  

E1中的X ..E2; E3

我的尝试：

for X in 5..1;-1 do
   {Browse X}
end

我最终使用了更详细的语法：

for X in ({Length L};X > 0;X - 1) do
   {Browse X}
end

但第一个例子似乎更具可读性，更不容易出错。为什么它不起作用？

Answer 1

我没有使用2.0.0进行测试，但是在1.4.0中，如果您将-替换为~，则无效。

它只是另一种不寻常的Oz语法：一元减号总是~。

-仅用于二进制减号。