函数＆＃34; pthread_create＆＃34; 是否启动线程（开始执行其功能），或者它只是创建了他并让他等待或正确的时刻到开始？
感谢
答案 0 :(得分：5)
pthread_create创建线程（在内部使用clone系统调用），并返回tid（线程ID，如pid）。因此，在pthread_create返回时，至少会创建新线程。但是，当它开始时，没有任何保证。
来自男人： http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_create.3.html
除非是实时调度策略 在调用pthread_create（）后，它正在被使用 不确定哪个线程 - 调用者或新线程 - 接下来 执行。
POSIX在pthread_create http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/pthread_create.html
在新创建的线程开始执行之前，对实现没有要求创建的线程的ID可用。
还有很长的基本原理＆＃34;为什么pthread_create是没有单独的线程创建和start_execution的单步过程（就像在旧的Java时代一样）：
pthread_create（）的建议替代方法是定义两个单独的操作：create和start。一些应用程序会发现这种行为更自然。尤其是阿达，将创造和创造分开。来自＆＃34;激活＆＃34;。
的任务标准开发人员拒绝拆分操作有很多原因：
启动线程所需的调用次数将从1增加到2，从而给不需要额外同步的应用程序带来额外负担。但是，第二次调用可以通过启动状态属性的额外复杂性来避免。
将引入额外的状态：＆＃34;已创建但未启动＆＃34;。这将要求标准在目标尚未开始执行时指定线程操作的行为。
对于那些需要此类行为的应用程序，可以使用当前提供的工具模拟两个单独的步骤。 start_routine（）可以通过等待由启动操作发出信号的条件变量来进行同步。
您可以使用RT调度;或者只是在创建的线程中添加一些同步，以获得有关它的执行的确切信息。在某些情况下，使用pthread_setaffinity_np
答案 1 :(得分：4)
它创建线程并进入就绪队列。当它从调度程序获得切片时，它开始运行。
运行的早期将取决于线程的优先级，没有与其他因素竞争的线程。