Question

问题：最简单的更新触发器会将新值写入所有表行，而不仅仅是正在更新的行。这是表格：

[名称]

id INTEGER PRIMARY KEY
name TEXT
len INTEGER

现在我想创建触发器来更新＆＃39; len＆＃39;长度为＆＃39; name＆＃39;。这个INSERT触发器似乎正在做核心工作：

CREATE TRIGGER 'namelen' AFTER INSERT ON 'names'
BEGIN
UPDATE 'names' SET len = length(NEW.name) WHERE (id=NEW.id);
END;

当我添加类似的UPDATE触发器时，问题就开始了：

CREATE TRIGGER 'namelenupd' AFTER UPDATE ON 'names'
BEGIN
UPDATE 'names' SET len = length(NEW.name) WHERE (OLD.id=NEW.id);
END;

更新触发器将新长度写入表的所有行，尽管有WHERE子句。例如，如果我说

UPDATE 'names' SET name='foo' where id=1;

然后是＆＃39; len＆＃39;的价值。对于表格的所有行，它变为3。我查看过sqlite触发器示例，但我看不到自己的错误。我还必须做些什么来确保触发器更新＆＃39; len＆＃39;实际更新的行中仅列？

Answer 1

OLD.xxx和NEW.xxx都引用导致触发器运行的表行。触发器内的UPDATE语句独立运行;如果要将其限制为一个表行，则必须通过对语句的表值进行过滤来明确地在其WHERE子句中执行此操作，即names.id或仅id

当原始UPDATE语句未更改id列时，新旧id值相同， all 表中的记录，如内部UPDATE语句所示。

正确的触发器如下所示：

OLD.id=NEW.id

Answer 2

有同样的问题，这里是我的触发器的语法

你会改变＆＃34; ALTER＆＃34;到＆＃34;创建＆＃34;取决于你已经拥有（或不拥有）

您有"id"作为主键

您的dbo是"names"

显然，这会将名称值设置为＆＃34; foo＆＃34; （不是你真正想要的）。密钥似乎是最后一行，您设置inner join inserted on names.Id = inserted.Id。

USE [yourDBname]
    ALTER TRIGGER [dbo].[yourTrigger]
       ON  [dbo].[names] 
       After INSERT, UPDATE 
    AS 

    BEGIN
        -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
        -- interfering with SELECT statements.
        SET NOCOUNT ON;

    Select id from inserted
        begin
         update [dbo].names
            set [dbo].names.name = 'foo' 
            from dbo.names 
               inner join inserted 
               on names.id = inserted.id
        END

SQLite更新触发器更改表中的所有行

2 个答案: