我的理解是Helper方法真的是你可以做的核心逻辑，我们可以在ASP.NET中使用自定义控件吗？例如，我为一个使用经典ASP.NET的.com工作。我们网站的性质非常复杂，因此我们重复使用并为数千种产品呈现不同的形式。每个产品都可以有不同的配置形式。我们有一个非常完整的RenderForm.cs自定义服务器控件，可以执行所有逻辑。基于数据库中表格的一些配置设置，它说好了，对于产品1123，它读取设置（我们的用户从我们的内部管理系统中构思）并接受并吐出动态表单（使用文字控件，而不是到了p age。
所以我现在正在考虑MVC。是的，这一切都在视图中完成。好吧，部分。您仍然需要在某些.cs中使用某些自定义逻辑，而这些逻辑并非全部嵌入您的视图中。如果认为你不会有一些会吐出一些HTML的类，那将是愚蠢的。就像一些非常硬的核心广泛帮助方法。
所以我的问题是，你现在做自定义服务器控制类型逻辑的辅助方法或类吗？它基本上是一个相同的概念，因为你需要一个地方将你的“硬核”HTML渲染逻辑放在除控制器之外的某些类中。您的控制器不负责渲染。因此，我认为辅助方法就是所谓的自定义服务器控件，就像我在经典ASP.NET中一样，比喻说。我只需要一个是或者现在就是这样的共识，即帮助方法是我的所有硬核可重用逻辑，它将html吐出到页面以及我可以在我的视图中嵌入自定义控件的地方吗？看起来像。
“Helpers本质上是静态类，旨在包含UI逻辑，否则会破坏UI。将这些视为UI实用程序。” link text
答案 0 :(得分：1)
是的，这是正确的。如果你做得对，你将从MVC为你提供的HTML助手开始，然后逐步建立你自己的助手，为你的特定项目做更多的帮助。您可以到达视图只有几行代码的位置，例如“渲染产品1123的整个视图”。帮助程序将成为您自己的项目特定渲染器“语言”，您将以非常干燥（不要重复自己）的方式应用配置，验证和其他所有内容。这是惊人的。
更新：当然，只有演示文稿的东西应该放在你的助手中。目标是在您的观点中保持干净。您仍然需要小心将属于ViewModel的内容放入ViewModel中。
答案 1 :(得分：0)
我会说“不”......或者说“只有你必须去的地方”。通常，您可以在Controller（或服务）中执行逻辑，最终将所需的所有数据传递回ViewData中的View。有时这意味着来自一个ControllerAction的多个视图，更少的意思是它在视图中意味着逻辑，有时它意味着HtmlHelpers。
当你决定使用Helpers时，应该考虑到这意味着生成的标记在你的标记中不会......好吧。如果您（或后来聘请）设计师，那可能是个问题。或者，如果您需要对布局进行微小更改，那么您先去哪里？你的观点还是帮助者？
[编辑]还应该问问自己：我的代码在哪里更容易进行单元测试？在一个只传递View Data的Service类中，或者在构建整个HTML块并将它们作为String返回的类中？如果您正在使用TagBuilder，那么TagBuilder的实现中的任何更改（即使更改空白处理）都会在Helper上打破测试而不会更改代码。
我不是说“不要使用助手”，我说的是“不要滥用助手”。