Question

有谁能解释这里发生了什么？

为什么当我说“返回0”时，“IF”语句认为返回为“1”（不是空），反之亦然。

我在编写另一个脚本时发现了这一点，所以我开发了这个小脚本来测试它：

#!/bin/bash

function testreturnzero()
{
        echo $1
        return 0
}


function testreturnone()
{
        echo $1
        return 1
}


if (testreturnzero 1) || (testreturnzero 2)
then
        echo "zero returned '1'"
fi


if (testreturnone 1) || (testreturnone 2)
then
        echo "one returned '1'"
fi

引用'返回0'的IF认为它是真的（并且不处理第二个函数），引用'返回1'的IF认为它是假的。难道不应该恰恰相反吗？

1
zero returned '1'
1
2

我无法将返回值放在变量中，因为我将进行多次检查。

Answer 1

在bash中，当您test结果时，函数的返回码与外部程序相同。

因此对于test，有效的返回代码为0，无效为任何其他数字

所以，通过做

if ( testreturnone 1 ); then #it is ok
   echo "error"; #it's supposed to happen, not an error
fi

您可以明确地测试要清除它的值：

if [[ "$(testreturnzero 1)" = "1"); then #it is ok if you decide that 1 is the good value
   echo "ok";                            #But absolutly not the bash philosophy
fi

Answer 2

在bash中，返回0的函数表示success，返回非零值表示failure。因此，testreturnzero成功，testreturnone失败。

这有助于了解您的if行为的原因吗？（它应该！）。

最后执行的命令/函数的返回码存储在特殊变量$?中。

所以：

testreturnzero 0
ret_testreturnzero=$?
testreturnone 1
ret_testreturnone=$?
echo "$ret_testreturnzero"
echo "$ret_testreturnone"

将输出（最后两行）：

0
1

现在您可以考虑将它们存储在变量中（如此处）并稍后进行逻辑处理。但是有一个问题:)。由于您没有在变量中存储true和false，因此您存储了0和1（bash无法将布尔值存储在变量中）。所以稍后检查成功或失败：

if ((ret_testreturnzero==0)); then
    echo "testreturnzero succeeded"
fi

或

if ((ret_testreturnzero!=0)); then
    echo "testreturnzero failed"
fi

IF语句中函数的返回值显示奇怪的行为

2 个答案: