Question

我正在使用Python（3.3.1）构建一个模型，用于一个相当简单但非常繁琐的长期现金流合同。完整的模型在消耗的时间方面相当复杂，因此我决定尝试对其进行分析。但是，无论是否有分析，我都会得到不同的答案。

我已将代码缩减为以下示例：

def generate_cashflows( income ):
    contingent_expense = [1000.0]
    income_cf = [income]
    outgo_cf = [ -0.001 * contingent_expense[0] ]
    bank = [ income_cf[0] + outgo_cf[0] ]

    for t in range(1, 20):
        contingent_expense.append(1000.0)
        income_cf.append( income )
        outgo_cf.append( -contingent_expense[t] * 0.001 )
        bank.append(    bank[t-1] * (1+0.05)**(1/12)
                + income_cf[t]
                + outgo_cf[t]
                )
    return bank[-1]

print(str(generate_cashflows(0)))

输出：

calum@calum:~/pricing/model$ ./scratch.py 
-20.793337746348953
calum@calum:~/pricing/model$ python -m cProfile scratch.py
-20.0
     80 function calls in 0.000 seconds

   Ordered by: standard name

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 scratch.py:5(<module>)
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 scratch.py:5(generate_cashflows)
   76    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'append' of 'list' objects}
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 {range}


calum@calum:~/pricing/model$

是否有一个简单的解释为什么每次输出不同的答案？我已阅读了本手册，但我没有看到任何明显的内容。

Answer 1

首先，我试图用python3重现，运行“python3 scratch.py”和“python3 -m cProfile scratch.py”都在我的机器上打印-20.7933 ....

在python 2.x上返回-20.0的原因是因为divison运算符“/”在python2.x中的工作方式不同（http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0238/）

在python2中，1/12 == 0

在python3中，1/12 == 0.08333333 ....

这意味着在python2中行

 bank.append(    bank[t-1] * (1+0.05)**(1/12)

简化为

 bank.append(    bank[t-1] * (1+0.05)**(0)

或

 bank.append(    bank[t-1] * 1

这可能不是你想要的。 python3解释可能是正确的，python2解释相当无用。作为旁注，将（1/12）更改为（1.0 / 12）会导致python2和python3上的输出相同，并且会使您的代码返回相同的输出，有或没有分析，但这是在处理症状而不是原因

我最好的猜测是，为什么你在使用和不使用分析时获得不同的输出是你使用python3而不进行分析，而python2使用分析。在使用和不使用分析运行代码时使用相同版本的python对于获得有意义的结果至关重要。

您使用./scratch.py的事实表明您可能有类似

的行

#!/usr/bin/python3

位于scratch.py的顶部（尽管它未包含在提供的代码中）。当你运行

./scratch.py

/ usr / bin / python3用于执行文件

运行时

python -m cProfile scratch.py

你的默认python解释器用于执行文件（我猜是python2）

如果从命令行运行“python”（没有任何其他参数），您可能会看到默认的解释器是2.X。

因此，在使用和不使用分析时，让代码返回相同的输出应该像在分析时指定python3一样简单：

 python3 -m cProfile scratch.py

为什么cProfile会导致函数返回不同的值？

1 个答案: