无法理解sortedlinklist函数

Question

从斯坦福大学CS库中找到了一些问题，这个问题如下

编写一个SortedInsert（）函数，该函数给出一个按递增顺序排序的列表，以及一个 单个节点，将节点插入列表中的正确排序位置。 Push（） 分配一个新节点添加到列表中，SortedInsert（）接受一个现有节点，并且只是 重新排列指针以将其插入列表中。有很多可能的解决方案 问题

我找到了一个有趣的解决方案，我很难理解

void SortedInsert(struct node** headRef, struct node* newNode) {
    struct node **pp, *curr;

    pp = headRef;
    while ((curr = *pp) != NULL && curr->data <= newNode->data)
        pp = &curr->next;
    *pp = newNode;
    newNode->next = curr;
}

有人可以向我解释这是如何运作的吗？ 据我所知，curr设置为* pp（headRef），curr在while循环中设置为* pp，然后检查当前节点是否小于要插入的节点，然后将pp设置为下一个节点目前的一个。 让我感到震惊的是，当条件失败并跳转到

时

*pp = newNode;
newNode -> next = curr;

因为curr在while循环中重置为* pp，newNode如何通过它后面的那个连接？ 或者我完全误读了这个解决方案......

Answer 1

pp是指向指针的指针，所以在这一行[{1}}中你指定了pp = &curr->next; 指针的地址（不是它自己的下一个元素的地址）保存下一个元素的地址，所以稍后，在这里pp你'输入'存储下一个元素的地址的房间，并用*pp = newNode;的地址替换它。

Answer 2

简化版：

void SortedInsert(struct node **headRef, struct node *newNode) {

        for ( ; *headRef && (*headRef)->data <= newNode->data; headRef = &(*headRef)->next)
            {;}

           /* When we arrive here, headRef points to the ->next pointer
           ** that points to the node that should come after the newNode
           ** , OR it points to the terminal ->next pointer,
           ** which will be NULL.
           ** In the case of an empty list, *headRef will be NULL, and
           ** the loop is never entered.
           */
        newNode->next = *headRef;
        *headRef = newNode;
}

Answer 3

你提到了：

“因为curr在while循环中重置为* pp，newNode如何通过它后面的那个连接？或者我完全误读了这个解决方案......”

实际上'curr'会在循环开始时保持分配给（新的，更新的）pp，如代码所示：

while ((curr = *pp) != NULL && curr->data <= newNode->data)
    pp = &curr->next;

（cur == * pp）不仅用于启动，还为每个循环执行.. 并且pp也会继续前进到列表中的下一个项目（pp =＆amp; curr-＆gt; next），直到列表的末尾（* pp == NULL）