给评级然后审查,或评论而不是给予评级?

时间:2014-04-13 02:54:59

标签: rating movie recommendation-engine review rs

我想建立一个推荐系统为主题的电影推荐(参考P. Massa和P.Avesani的研究)。我对此有自己的看法,用户必须先进行评分才能进入评论页面。换句话说,用户只能在给出评分后进行评论。

但是,评论也可以改变对电影的看法,因此用户可以先查看,然后给出评分。

但我必须选择一个,所以我很困惑。 我想要使​​用这两种方法。但实际上需要的是对电影的评论才能在电影获得评级时提出。

如果有人能为我提供建议和意见,我将非常感激。 哪个更好,然后给率再审查或先审查然后给出评级? 谢谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我已经成为最大电影网站的活跃用户,现在已有几年了,所以这个问题很适合我。

在这几年里,我看到大量的评论没有收视率,但我不觉得允许提交这样的评论是一种很好的方法。对我来说,作为一个想要与网站其他成员比较意见的人,在我开始详细阅读评论之前,更容易查看评级,特别是如果它是一个很长的评论。例如,如果我喜欢一部电影而且我发现有人给它评分很低并且基本上写了一篇文章,我很高兴看一看。另一方面,如果这样的文章没有评级,我只是跳过它。

从评价电影的人的角度来看,有些电影我不想立即给出具体的评分,因为我必须睡过去。您可以说,之后撰写评论并给出适当的评分是合理的,但我认为,除非您确定要为某部电影提供的分数,否则您无法真正写出来满意的评论。

总而言之,评分是第一位的。

P.S。太糟糕了,这不是一个真正的编程问题...