Question

虽然我试图理解为什么the code like int(*)();与 g ++ 编译良好，但我发现了更奇怪的事情：

int main()
{
    int(*){} Is it C++11 or any other language?
}

此代码使用 g ++ 4.8.1 进行编译，请参阅live example（flags：-std=c++11 -pedantic-errors）。 clang 3.4 和 vc ++ 2013 都没有编译它。

是否只有 g ++ 支持新的C ++ 11样式注释？还是编译错误？

以下是我发现的关于这种风格的评论＆＃34;：

评论的通常结构（可以省略的部分括在括号[ ... ]中）：

int // or another valid C++ type
(*) // or another sequence of '*' and/or '&' characters with nonzero length
{"[Comment header]"}
[Comment body]
{[Comment footnote]}

可以使用;来代替使用脚注终止符号int(*){} Comment ;。
如果注释是块{ ... }中的最后一个构造，则可以省略终止符号和脚注：{ int(*){} Comment }。
允许的字符是以下列表中的数字，英文字母和字符：- + * / % & | ^ ~ = . , : ! ? $ ( ) [ ] < >。
评论正文或脚注中不允许使用以下字符：; { } # @。
注释正文或脚注中允许使用字符文字'...'和字符串文字"..."，但符号'和"本身不能单独使用。

通常的C ++评论// ...和/* ... */在新的＆＃34;评论＆＃34;中正常工作。预处理程序指令，宏，有向图和三字图也可以正常工作（live example）：

#define TerminatingSymbol ;

    int(*) ??< %> // a pair of trigraph and digraph
    "This is a string" // string literal
#if 1
    Comment
#endif
    TerminatingSymbol
    std::cout << "Hello, ";
    int(*){} /* Character literal: */ 'c' <% ??>
    std::cout << "world!" << std::endl;

我无法理解浮点文字是如何在这样的＆＃34;评论＆＃34;中工作的。

The following code sample说明了新评论＆＃34;

#include <iostream>

int main()
{
    void(*){} do not try this float; // simple C++ keywords are allowed, of course
    std::cout << "1";
    int(&){"Allowed characters"}
    - + * / % & | ^ ~ = . , : ! ? $ ( ) [ ] < > ; // ';' itself is not allowed
    std::cout << "2";
    char(************************************)
    {"William Blake wrote:"}
    Tyger! Tyger! burning bright
    In the forests of the night,
    What immortal hand or eye
    Could frame thy fearful symmetry?
    {"The Tyger", 1794}
    std::cout << "3";
    float(*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*)
    {"Some formulas"}
    2 x 2 = 4
    pi ~= 3.145926 ...
    E = m * c ^ 2
    a ^ n + b ^ n != c ^ n, n > 2
    {42}
    std::cout << "4";
    unsigned(*(*(*(*(*(*(*(*(*(*())))))))))){}
    It is a last comment
}

这是一种新的C ++ 11评论风格吗？

0 个答案: