我了解到共享内存计算机体系结构可分为统一内存访问（UMA）和非统一内存访问（NUMA），具体取决于对所有处理器的访问时间是否与所有处理器相同。 我还了解到NUMA架构可以进一步划分为缓存一致和非缓存一致，这取决于它们是否具有将修改后的数据从一个处理器（或核心）缓存传播（或无效）到另一个缓存的机制。到“ccNUMA”一词。 （如果我有什么不对劲，请纠正我......）
基于this question，我也理解NUMA这个术语特指的是对主内存的访问时间，而不是缓存，因此即使大多数多处理器系统都必须分配缓存，这些系统仍称为UMA如果他们可以统一访问主存储器。
我不明白的是：为什么很少提及“ccUMA”架构的概念？例如，维基百科只有ccNUMA的页面（重定向到NUMA），不是针对ccUMA，Cache Coherence的页面没有明确提及（除了它链接到Distributed Shared Memory，它似乎大致相当于NUMA ......）另外， google search for ccUMA返回的结果远远少于ccNUMA ......
缓存一致性问题是否不适用于UMA架构？在我看来它确实如此，但为什么它从未被提及呢？