Question

我今天正在编写一个简单的MySQL查询：

SELECT * FROM table_name WHERE column_name IS NOT NULL and column_name !='foo';

这返回了预期的结果数。但我并不喜欢这种语法，并试图让它更优雅：

SELECT * FROM table_name WHERE column_name NOT IN (NULL, 'foo');

当然，返回0结果。

我的问题是：你能解释为什么空值不在(NULL, 'bar')吗？我认为这是因为你无法比较{{1与NULL，至少在哲学上。但为什么不呢？

考虑一下：

NULL

在这些语言中，nil或undefined值等于任何其他nil或undefined值。为什么不在SQL？

（关于SQL的接近金属实现细节，或语言的哲学差异？）

Answer 1

在SQL中，与NULL的直接比较既不是真也不是假，因此IN子句不起作用。这是ISO SQL标准的基本特征¹。

请参阅此Wikipedia条目：

由于Null不是任何数据域的成员，因此它不被视为“值”，而是指示缺少值的标记（或占位符）。因此，与Null的比较永远不会导致True或False，但总是在第三个逻辑结果中，Unknown。

通过这种方式，SQL中的NULL概念与Ruby的nil或JavaScript的undefined非常不同。 Ruby的nil是'值'，因此nil == nil是 true 。但是，SQL的NULL不是'值'，因此NULL = NULL 未知（但NULL <> NULL也是如此）。出于这个原因，SQL为比较NULL提供了不同的运算符 - NULL IS NULL是 true 。

^{1：有些人可能不同意这实际上是一个特征。}

Answer 2

你能解释为什么空值不在(NULL, 'bar')？

Necause SQL NULL 等于其他NULL。这就是定义SQL NULL的方式，因为该语言使用三值逻辑（3VL）^*。从本质上讲，NULL意味着“未知”，因此所有与它的比较都会导致未知结果 - 即NULL。例如，column_name = NULL的结果是NULL，而不是false。这就是将IS NULL和IS NOT NULL运算符引入SQL语言背后的原因。

您的第一个解决方案是正确的。您还可以使用不太直接的解决方案，在比较之前将NULL转换为'foo'，但此转换产生的表达式需要更多的思考才能理解：

WHERE IFNULL(column_name, 'foo') != 'foo'

^* SQL中NULL的行为，尤其是聚合期间处理它们的方式之间的差异，一直是争议的主题。关于如何“修复”这种行为提出了一些建议，但由于它们的复杂性，它们都没有被广泛采用。

Answer 3

数据库结构查询语言SQL实现三值逻辑作为处理与NULL字段内容进行比较的方法。

True
False
Unknown

SQL中NULL的原始意图是表示数据库中缺少的数据，即假设存在实际值，但该值当前未记录在数据库中。

因此，与UNKNOWN值的比较给出了不确定的结果，这被认为是假的。

Answer 4

IN Clause期望一个值，NULL不是值。因此，您必须将OR与null一起使用才能获得所需的结果。

MySQL manual对此有很好的解读。

<强> - 编辑 -

要回答您的评论，请与NULL和ZERO进行比较。

零是一个值。它是唯一的，已知的零数量，在算术/数学中有意义地使用。我们可以做零事。

另一方面，Null是一个非值，它只是一个未知或未指定的数据值的占位符。数学不能在NULL上执行。未定义是NULL的另一个术语。 NULL不存在，所以我们无法对它做任何事情。 Null不为零，null不是＆＃34;＆＃34; （空字符串）。 Null只是一个未知数据的表示。

我希望它现在清楚了。 :)

Answer 5

在SQL中，NULL不等于其他NULL。

如果我没有告诉你我的年龄，而你没有告诉我你的年龄，那么我们的年龄是否相同？

不，我们不能说这是一个真正的谓词。我们根本没有足够的信息来说明这种或那种方式。它不完全是假的，但它也不一定是正确的。

SQL中的column_name = NULL和column_name != NULL都是UNKNOWN，只有满足它们的条件才会满足条件。

column_name IN (NULL, 'foo')在逻辑上与(column_name = NULL) OR (column_name = 'foo')相同。

同样，column_name NOT IN (NULL, 'foo')在逻辑上与NOT ((column_name = NULL) OR (column_name = 'foo'))或(column_name != NULL) AND (column_name != 'foo')相同。

无论哪种方式，都适用与NULL比较相同的规则。

如果SQL自动将其转换为(column_name IS NULL) OR (column_name = 'foo')可能会很方便，但这不是语言标准定义的方式，无论好坏。

MySQL：为什么我不能“column_name不在（null，'foo'）”？

5 个答案: