Objective-C类别的安全性如何？

Question

Objective-C类别非常有用，但这种功能存在一些问题。这些基本上有两种形式，我知道：

• 尝试添加相同便捷方法的两个类别。在这种情况下，未定义使用哪一个。如果你小心 - 不添加太多方法或使用特别常见的方法名称 - 第一个问题几乎不应该是一个问题。
• 与类别冲突的编写器将新方法添加到类中。在这种情况下，类别会覆盖类方法。由于课程可能不在我的控制之下，我更担心这个问题。

Backporting更改应该相当安全，但实现接口或添加便捷方法似乎更危险。我知道Cocoa似乎将它用于方便方法，但是基类再次受到控制。我想也许他们只是使用类别来减少依赖 - 所以String类可以有方便的方法在Cocoa中工作，但是如果你不使用Cocoa，它就不会被引入。

那么，类别/安全性的指导方法有多安全？

Answer 1

通常，在扩展不受您控制的代码（例如Foundation）时，通常在方法名称上使用前缀或后缀来避免这些类型的冲突。

来自Peter Hosey's perform on main thread category的示例：

@interface NSObject (PRHPerformOnMainThread)
- (id) performOnMainThread_PRH;
@end

这不是最美丽的解决方案，但如果你担心脆弱，这是个好主意。

Answer 2

我发现Google Objective-C Style Guide很有用，它包含一个约定来帮助避免你提到的冲突。