Question

我正在尝试使用SCons使用flex lexer构建复杂的应用程序。要构建调试/发布变体，我使用VariantDir（）。

问题在于我无法强制lex构建器在变体构建目录中生成lexer头。它本身并不是一个大问题，但它迫使SCons认为词法分析器总是过时的。

SConstruct内容：

VariantDir('build', '.', duplicate=0)
SConscript('build/SConscript')

SConscript内容：

env = Environment(LEXFLAGS='--header-file=scanner.h')
env.Program(target='scanner', source='scanner.l')

代表此问题的完整来源是：https://gist.github.com/g7r/4257f273715cadcf0d36

首先scons.py --debug=explain运行给我们这个：

scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
scons: building associated VariantDir targets: build
scons: building `build/scanner.c' because it doesn't exist
flex --header-file=scanner.h -t scanner.l > build/scanner.c
scons: building `build/scanner.o' because it doesn't exist
gcc -o build/scanner.o -c build/scanner.c
scons: building `build/scanner' because it doesn't exist
gcc -o build/scanner build/scanner.o
scons: done building targets.

第二次运行给出了这个：

scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
scons: building associated VariantDir targets: build
scons: building `build/scanner.h' because it doesn't exist
flex --header-file=scanner.h -t scanner.l > build/scanner.c
scons: done building targets.

因此，第二次运行会重建词法分析器，因为scanner.h是在根目录而不是build目录中生成的。

我做错了吗？有什么方法可以做到吗？

Answer 1

考虑将对VariantDir（）的调用与对SConscript（）的调用相结合，这通常使构建脚本中的路径更直观。另外，我怀疑（不幸的是）对VariantDir（）的调用使SCons flex builder变得混乱。

以下是一个例子：

SConscript('SConscript', variant_dir='build', duplicate=0)

SCons user's guide的第14章和第15章给出了SConscript（）函数的一个很好的解释。

如何将SCons lex构建器与变量目录一起使用

1 个答案: