Question

如果共享库链接到二进制文件，并且共享库也依赖于其他库，那么共享库的RPATH和二进制文件的RPATH的优先级（链接器搜索顺序）是什么？二进制文件的RPATH是否可以覆盖共享库中的RPATH？我在共享库RPATH中设置的$ ORIGIN是指lib位置还是二进制位置？
提前谢谢。

Answer 1

根据我的观察，如果有一个应用程序main动态加载库first.so，而后者又动态加载库second.so，并且main和first.so包含RPATH，然后动态链接程序将首先使用second.so的RPATH搜索first.so，将$ ORIGIN解析为first.so的目录，并且只有在失败时，链接器将进入main的RPATH，现在将$ ORIGIN解析为main的目录。

这与dynamic linker doc (look for Rpath token expansion)并不矛盾：

$ ORIGIN（或等效为$ {ORIGIN}）：这将扩展到包含程序或共享对象的目录。 ...

要进行检查，我创建了一个测试应用程序和两个库：分别为main，liba和libb。 main与liba链接，而liba与libb链接：

main -> liba.so -> libb.so

构建的二进制文件的定位方式如下：

/cwd/main
/cwd/lib/liba.so
/cwd/lib/libb.so

main和liba都是使用--rpath=\$ORIGIN/lib链接器标记构建的：

~$ readelf -a /cwd/main | grep ORIGIN
 0x000000000000000f (RPATH)              Library rpath: [$ORIGIN/lib]
~$ readelf -a /cwd/lib/liba.so | grep ORIGIN
 0x000000000000000f (RPATH)              Library rpath: [$ORIGIN/lib]

借助LD_DEBUG environment variable，我检查了动态链接器如何处理RPATH：

~$ LD_DEBUG=libs /cwd/main
:     find library=liba.so [0]; searching
:      search path=/cwd/lib/tls/x86_64:/cwd/lib/tls:/cwd/lib/x86_64:/cwd/lib              (RPATH from file /cwd/main)
:       trying file=/cwd/lib/tls/x86_64/liba.so
:       trying file=/cwd/lib/tls/liba.so
:       trying file=/cwd/lib/x86_64/liba.so
:       trying file=/cwd/lib/liba.so
94313:
:     find library=libc.so.6 [0]; searching
:      search path=/cwd/lib                (RPATH from file /cwd/main)
:       trying file=/cwd/lib/libc.so.6
:      search cache=/etc/ld.so.cache
:       trying file=/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
94313:
:     find library=libb.so [0]; searching
:      search path=/cwd/lib/lib/tls/x86_64:/cwd/lib/lib/tls:/cwd/lib/lib/x86_64:/cwd/lib/lib              (RPATH from file /cwd/lib/liba.so)
:       trying file=/cwd/lib/lib/tls/x86_64/libb.so
:       trying file=/cwd/lib/lib/tls/libb.so
:       trying file=/cwd/lib/lib/x86_64/libb.so
:       trying file=/cwd/lib/lib/libb.so
:      search path=/cwd/lib                (RPATH from file /cwd/main)
:       trying file=/cwd/lib/libb.so

由此可见，链接器首先遇到需要加载liba.so并使用main二进制文件的RPATH来解决此问题的问题。然后，它遇到了加载libb.so的需求，并且首先使用liba.so库的RPATH来解决此问题。但是，由于RPATH为$ORIGIN/lib，并且libb.so与liba.so在同一目录中，因此链接程序无法使用libb.so的RPATH找到liba.so。之后，它会退回到main的RPATH，并且仅使用后者，它才能成功找到libb.so。

测试环境：Linux ubuntu 4.15.0-34-通用＃37〜16.04.1-Ubuntu（64位），/ lib / x86_64-linux-gnu / ld-2.23.so。

共享库RPATH和二进制RPATH优先级

1 个答案: