Question

考虑以下定义和实现Foo接口的类：

public class MyClass {

    public Foo getFoo() {
        return new FooImpl();
    }

    public void fooMethod(Foo foo) {
        final fooImpl = (FooImpl) foo;
        fooImpl.hiddenMethod();
    }

    public interface Foo {
        void doSomething();
    }

    private class FooImpl implements Foo {
        public void doSomething();

        void hiddenMethod() {
        }
    }
}

外部课程将致电MyClass.getFoo()以获取Foo个对象，并可将其传递回fooMethod()。 fooMethod()期望FooImpl实施Foo并将Foo转换为FooImpl，以便它可以调用包私有方法hiddenMethod()。

我的问题是，我对Foo FooImpl的投射并不感到骄傲。还有其他模式可以用来做同样的事情吗？

提前致谢...

Answer 1

这里的问题是你隐含地违反了封装原则。您的类中有一个方法，它取决于实现，因此不属于Foo接口。这违反了OO校长，这个演员阵容只是冰山一角。如果您想设计一个没有想要调用的方法的新Foo实现类，该怎么办？

您应该重新设计代码，以便只能从Foo界面实现此调用方法。

Answer 2

您可以在hiddenMethod界面

中添加Foo方法

public interface Foo {
    ...   
    void hiddenMethod();
}

由于接口是受支持操作的契约，因此您不需要（不应该）将对象转换为访问接口外部的方法

Answer 3

你必须贬低。

以这种方式行事

public void fooMethod(Foo foo) {
   if(foo instanceof FooImpl){
      final FooImpl fooImpl = (FooImpl) foo;
      fooImpl.hiddenMethod();
   }
}

超级类型无法在没有明确向下转发的情况下进行向下转换。请务必在使用instanceof运算符进行预测之前进行检查。

- 编辑 -

如果你想避免演员，还要做一件事。在hiddenMethod()界面中添加Foo。

public interface Foo {
    void doSomething();
    void hiddenMethod();
}

有没有办法避免铸造这种类型？

3 个答案: