我花了很多时间试图找到支持TransformerFactory的{{1}}，因为我的输入是StAXSource，而XMLStreamReader似乎是最合适的。最终我遇到了以下内容并且有效：
StAXSource现在我发现自己尝试在this SO answer之后使用分组，并且使用TransformerFactory.newInstance(
"com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TransformerFactoryImpl",
null);
（pastebin）取得了成功。然后我发现上面的xsl:for-each-group不支持XSLT 2.0，我无法弄清楚如何应用Muenchian分组（我希望this输入转换为this输出）
我希望能够支持XSLT 2.0，所以我放弃了与Muenchian分组斗争的想法。我发现SAXON支持XSLT 2.0
TransformerFactory唉，它不支持TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance(
"net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl",
null);
。是否有任何支持XSLT 2.0和StAXSource的XSLT处理器？
作为替代方案，有没有办法将XMLStreamReader转换为SAXON可以支持的东西（例如StAXSource的{{1}}}？
最后一种方法是弄清楚这个Muenchian分组并完全打折XSLT 2.0，但我不喜欢这个想法。
答案 0 :(得分：1)
事实证明，在我提出这个问题后不久，我找到了解决方案：
SAXON非常棒，实际上支持从XMLStreamReader阅读，只是不使用StAXSource。我找到了一个little thread，它解释了为什么StAXSource在没有得到广泛支持时存在的原因，并提供了一个可行的替代方案。
所以而不是使用：
Source source = new StAXSource(xmlStreamReader);
我使用了以下内容：
StaxBridge bridge = new StaxBridge();
bridge.setXMLStreamReader(reader);
Source source = new PullSource(bridge);
我有一个可以与XMLStreamReader一起使用的XSLT处理器，支持XSLT 1.0和2.0。
答案 1 :(得分：0)
您还没有说过您使用的撒克逊版本。有9.5的单元测试证明使用StaxSource成功运行 - 我刚刚检查过。内部有点棘手，因为StaxSource在JDK 1.5中不可用，代码必须在1.5中运行，所以它使用了反射;但它应该有用。