我正在使用[AutoNSubstituteData]
属性,该属性已发布在此处:
AutoFixture, xUnit.net, and Auto Mocking
我想将此与xunit extensions中的[PropertyData("")]
属性结合使用。
这是我的测试:
public static IEnumerable<string[]> InvalidInvariant
{
get
{
yield return new string[] { null };
yield return new [] { string.Empty };
yield return new [] { " " };
}
}
[Theory, AutoNSubstituteData, PropertyData("InvalidInvariant")]
public void TestThatGuardsAreTriggeredWhenConnectionStringArgumentIsInvalid(
IDeal deal,
IDbConnection conn,
IDb db,
ISender sender,
string invalidConnString,
string query)
{
deal.Init.Group.Returns(Group.A);
deal.Aggr.Group.Returns(Group.A);
deal.Product.Commodity.Returns(Product.Commodity.E);
var sut = new Handler(db, sender);
Assert.Throws<ArgumentException>(() =>
sut.HandleDeal(deal, conn, invalidConnString, query));
}
有没有办法组合这些属性或获得所需的功能(模拟除invalidConnstring
之外的所有内容,应填充属性数据)?
答案 0 :(得分:5)
[Theory]
属性的工作原理是查找一个或多个数据源属性&#39 ;;例如
[InlineData]
[PropertyData]
[ClassData]
[AutoData]
属性只是另一个此类属性,派生的[AutoNSubstituteData]
属性也是如此。
可以添加多个数据源属性&#39;与[Theory]
属性的惯用法见证的[InlineData]
相同:
[Theory]
[InlineData("foo")]
[InlineData("bar")]
[InlineData("baz")]
public void MyTest(string text)
这会产生三个测试用例。
也可以将[PropertyData]
和[AutoData]
结合使用,但可能无法完成您想要的操作。这样:
[Theory]
[AutoNSubstituteData]
[PropertyData("InvalidInvariant")]
public void MyTest(/* parameters go here */)
将导致 1 + n 测试用例:
[AutoNSubstituteData]
InvalidInvariant
属性这两个属性对彼此一无所知,所以你不能将它们组合在一起,因为它们彼此了解。
但是,当您正在实施某个属性时,您可以编写您喜欢的任何代码,包括使用Fixture
实例,那么为什么不这样做呢?
public static IEnumerable<string[]> InvalidInvariant
{
get
{
var fixture = new Fixture().Customize(new MyConventions());
// use fixture to yield values...,
// using the occasional hard-coded test value
}
}
另一种选择是使用InlineAutoDataAttribute
中的派生,这将使您能够像这样编写测试用例:
[Theory]
[MyInlineAutoData("foo")]
[MyInlineAutoData("bar")]
[MyInlineAutoData("baz")]
public void MyTest(string text, string someOtherText, int number, Guid id)
这将导致第一个参数(text
)用属性中的常量填充,而其余参数由AutoFixture填充。
从理论上讲,您也可以使用[AutoData]
合并[PropertyData]
和CompositeDataAttribute
属性,但may not work the way you'd like。
最后,您可以考虑使用Exude进行真正的一流参数化测试。
答案 1 :(得分:4)
有两种方法可以做到这一点:
选项1 - 使用AutoFixture.Xunit和CompositeDataAttribute类:
internal class AutoNSubstituteDataAttribute : AutoDataAttribute
{
internal AutoNSubstituteDataAttribute()
: base(new Fixture().Customize(new AutoNSubstituteCustomization()))
{
}
}
internal class AutoNSubstitutePropertyDataAttribute : CompositeDataAttribute
{
internal AutoNSubstitutePropertyDataAttribute(string propertyName)
: base(
new DataAttribute[] {
new PropertyDataAttribute(propertyName),
new AutoNSubstituteDataAttribute() })
{
}
}
定义测试用例如下:
public class Scenario
{
public static IEnumerable<object[]> InvalidInvariantCase1
{
get
{
yield return new string[] { null };
}
}
public static IEnumerable<object[]> InvalidInvariantCase2
{
get
{
yield return new string[] { string.Empty };
}
}
public static IEnumerable<object[]> InvalidInvariantCase3
{
get
{
yield return new string[] { " " };
}
}
}
然后将参数化测试声明为:
public class Scenarios
{
[Theory]
[AutoNSubstitutePropertyData("InvalidInvariantCase1")]
[AutoNSubstitutePropertyData("InvalidInvariantCase2")]
[AutoNSubstitutePropertyData("InvalidInvariantCase3")]
public void AParameterizedTest(
string invalidConnString,
IDeal deal,
IDbConnection conn,
IDb db,
ISender sender,
string query)
{
}
}
请注意,参数化参数invalidConnString
必须为declared before the other parameters。
选项2 - 使用Exude:
public class Scenario
{
public void AParameterizedTest(
IDeal deal,
IDbConnection conn,
IDb db,
ISender sender,
string invalidConnString,
string query)
{
}
[FirstClassTests]
public static TestCase<Scenario>[] RunAParameterizedTest()
{
var testCases = new []
{
new
{
invalidConnString = (string)null
},
new
{
invalidConnString = string.Empty
},
new
{
invalidConnString = " "
}
};
var fixture = new Fixture()
.Customize(new AutoNSubstituteCustomization());
return testCases
.Select(tc =>
new TestCase<Scenario>(
s => s.AParameterizedTest(
fixture.Create<IDeal>(),
fixture.Create<IDbConnection>(),
fixture.Create<IDb>(),
fixture.Create<ISender>(),
tc.invalidConnString,
fixture.Create<string>())))
.ToArray();
}
}
答案 2 :(得分:0)
我已经实施了AutoPropertyDataAttribute
,它将xUnit&#39; PropertyDataAttribute
与AutoFixture AutoDataAttribute
结合在一起。我将其作为答案here发布。
在您的情况下,您将需要以与AutoDataAttribute
相同的方式继承属性,除了您传递夹具创建函数而不是实例:
public class AutoNSubPropertyDataAttribute : AutoPropertyDataAttribute
{
public AutoNSubPropertyDataAttribute(string propertyName)
: base(propertyName, () => new Fixture().Customize(new AutoNSubstituteCustomization()))
{
}
}