Question

就像AtomicInteger是线程安全的，因为我已经完成了它使用的代码和技术，根据理论说它是一个线程安全的

在计算机科学中，比较和交换（CAS）是多线程中用于实现同步的原子指令。它将内存位置的内容与给定值进行比较，并且只有它们相同时，才将该内存位置的内容修改为给定的新值。这是作为单个原子操作完成的。原子性保证了新值是根据最新信息计算出来的;如果值已更新在此期间，通过另一个线程，写入将失败。操作的结果必须表明它是否进行了替换;这可以做到使用简单的布尔响应（此变体通常称为比较和设置），或者返回从内存位置读取的值（而不是写入它的值）。

我见过AtomicInteger类的代码

public final int getAndIncrement() {
    for (;;) {
        int current = get();
        int next = current + 1;
        if (compareAndSet(current, next))
            return current;
    }
}

我有一个问题，如果我做一个变量一个线程安全，只需将它声明为volatile。因此读取该变量的所有线程都将获得最新值。任何人都可以解释一下，当我们有VOLATILE关键字来使变量线程安全时那么为什么我们有AtomicInteger类来使变量线程安全。与基于AtomicInteger的volatile关键字的优点是什么。

如果我们声明volatile volatile和volatile double它们是线程安全的，如果不是那么为什么他们不是线程安全的。和没有volatile的int是线程安全的。请expalin

Answer 1

你错过了AtomicInteger中非常重要的部分：

public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}

你无法使用简单的volatile模仿纯java中的。它调用本机代码来执行实际的原子比较和设置（CAS）操作

如果您有一个线程更新字段和读取字段的任意数量的线程，则易失性。要从多个线程安全更新字段，您需要原子或同步。

Answer 2

一个volatile int被保存为可以同时读取 - 但不是read + write，就像atomicInteger类的原子incrementAndGet方法一样。

如果在比较＆＃34;最后一个好的值＆＃34;之后int更改了，那么你的比较和交换将无法同步并执行实际写入

Answer 3

使用VOLATILE不会使您的变量成为线程安全的，它告诉编译器变量可能随时更改，而不一定是由提供的代码更改。

易失性是线程安全的，那么AtomicInteger需要什么

3 个答案: