Question

我一直在编写DSL，我试图让一个动态定义的方法可以从lambda中访问。除非你尝试做一个setter something=，否则这种方法很好。在这种情况下，lambda调用只会设置一个局部变量。

简化示例：

class Caller
  attr_accessor :cmd
  def callme
    self.class.send(:define_method, "something") { puts "Retrieve Something" }
    self.class.send(:define_method, "something=") {|val| puts "Set Something = #{val}" }
    instance_exec &cmd
  end
end

c = Caller.new
c.cmd = lambda { something = 1 }
c.callme

如果我使用self.something=，这也可以正常工作。然而，在DSL的情况下，这并不理想。

是否可以在方法前面没有self.的情况下使其工作？

Answer 1

这与块或动态定义的方法完全无关。它只是简单的基本Ruby语法：

foo = bar

是局部变量赋值。总是

self.foo = bar

是方法调用。

是否可以在方法前面没有self.的情况下使其工作？

没有

这只是基本的Ruby语法。 define_method元编程，instance_exec，代码示例中的块只是一个红色的鲱鱼，问题可以用很多更简单的例子来证明：

def foo=(*)
  puts 'I was called!'
end

foo=('bar') # even removing spaces and adding parentheses won't help!

self.foo = 'bar'
# I was called!

另请注意，foo=为private，但实际上是使用显式接收方调用的（private方法不合法）。对于private方法的规则中的setter方法来说，这是一个特殊的例外，因为它们根本无法被调用，正是因为它们总是被解释为局部变量赋值。

不从块调用动态定义的setter方法

1 个答案: