Question

我需要覆盖createOld方法，我无法更改它。我想在TypeTag中使用createNew来模式匹配提供的类型。目标是了解如何从createNew致电createOld。我目前的理解是编译器在A方法中没有足够的关于createOld的类型信息，如果它还没有TypeTag[A]附带。

object TypeTagFromClass {
  class C1
  class C2

  // How to get TypeTag[A] needed by createNew?
  def createOld[A](c: Class[A]): A = createNew ???

  def createNew[A : TypeTag]: A = {
    val result = typeOf[A] match {
      case a if a =:= typeOf[C1] => new C1()
      case a if a =:= typeOf[C2] => new C2()
    }
    result.asInstanceOf[A]
  }
}

Answer 1

可以使用Scala反射从TypeTag创建Class，但我不确定TypeCreator的此实现是否绝对正确：

import scala.reflect.runtime.universe._

def createOld[A](c: Class[A]): A = createNew {
  val mirror = runtimeMirror(c.getClassLoader)  // obtain runtime mirror
  val sym = mirror.staticClass(c.getName)  // obtain class symbol for `c`
  val tpe = sym.selfType  // obtain type object for `c`
  // create a type tag which contains above type object
  TypeTag(mirror, new TypeCreator {
    def apply[U <: Universe with Singleton](m: api.Mirror[U]) =
      if (m eq mirror) tpe.asInstanceOf[U # Type]
      else throw new IllegalArgumentException(s"Type tag defined in $mirror cannot be migrated to other mirrors.")
  })    
}

但是，如果您不需要检查通用参数和完整的Scala类型信息，则实际上并不需要完整TypeTag。您可以使用ClassTag：

def createNew[A: ClassTag]: A = {
  val result = classTag[A].runtimeClass match {
    case a if a.isAssignableFrom(classOf[C1]) => new C1()
    case a if a.isAssignableFrom(classOf[C2]) => new C2()
  }
  result.asInstanceOf[A]
}

或者含有一些隐含的糖：

implicit class ClassTagOps[T](val classTag: ClassTag[T]) extends AnyVal {
  def <<:(other: ClassTag[_]) = classTag.runtimeClass.isAssignableFrom(other.runtimeClass)
}

def createNew[A: ClassTag]: A = {
  val result = classTag[A] match {
    case a if a <<: classTag[C1] => new C1()
    case a if a <<: classTag[C2] => new C2()
  }
  result.asInstanceOf[A]
}

您可以使用普通的旧Java newInstance()方法进一步简化：

def createNew[A: ClassTag]: A = classTag[A].runtimeClass.newInstance().asInstanceOf[A]

当然，只有在不需要不同类的不同构造函数参数时才能使用。

从createNew调用此createOld比使用TypeTag s的def createOld[A](c: Class[A]): A = createNew(ClassTag[A](c))简单得多：

{{1}}

Answer 2

所以它不是非常安全和正确（因为你没有使用scala类型系统的强大功能），但你可以（使用你的逻辑）做以下事情：

def createNew[A](implicit t: TypeTag[A]): A = {
  val result: Any = t.tpe.toString match {
    case "C1" => new C1
    case "C2" => new C2
  }
  result.asInstanceOf[A]
}

createNew[C1] //> its all ok
createNew[C2] //> its all ok
createNew[C3] //> crashes here; lets pretend we got C3 class

要与createOld一起使用，只需传递隐式参数：

def createOld[A](c: Class[A])(implicit t: TypeTag[A]): A = createNew[A]

createOld[C1] //> its all ok
createOld[C2] //> its all ok
createOld[C3] //> crashes here; lets pretend we got C3 class

我想我不应该告诉你两次它不是很好。我们可以使用shapeless：

来改进此代码

让我们创建一个poly函数，它有TypeTag作为参数：

 import shapeless._; import scala.reflect.runtime.universe._;

 def getTypeTag[T](implicit t: TypeTag[T]) = t //> to get TypeTag of a class

 // here is low prority implicit
 trait createPolyNewErr extends Poly1 {
   implicit def newErr[T] = at[T](_ => "Error can not create object of this class")
 } 

 object createPolyBew extends createPolyNewError {
   implicit def newC1 = at[TypeTag[C1]](_ => new C1)
   implicit def newC2 = at[TypeTag[C2]](_ => new C2)
 }

 createPolyNew(getTypeTag[C1]) //> success
 createPolyNew(getTypeTag[C2]) //> success
 createPolyNew(getTypeTag[C3]) //> String: Error can not create object of this class no crash!

我们也可以编写一个函数，以便每次都不使用函数getTypeTag[T]：

 def createPoly[T]
 (implicit t: TypeTag[T],
         cse: poly.Case[createPolyNew.type, TypeTag[T] :: HNil]) = cse(t)

 createPoly[C1] //> its all ok
 createPoly[C2] //> its all ok
 createPoly[C3] //> String: Error can not create object of this class no crash!

从类[A]中获取TypeTag [A]

2 个答案: