我想测试2个条件以执行一些代码。
这两个条件是@page和@page.content
如果@page.content首先没有@page，那么@page显然不会存在。如果nil content nil if @page && @page.content因if @page
if @page.content
...
类不存在
所以最后我的问题是：将条件指定为@page.content是否总是安全的？
或者我们应该确保将它们分成两行
@page由于解释器（或其他语言的编译代码）可能会在第一个条件（{{1}}）之前评估第二个条件（{{1}}）
感谢您的澄清！
答案 0 :(得分：4)
似乎你误解了布尔条件的评估方式。这是非常严格的：
这意味着：
if (@page && @page.content)
如果@page在逻辑上不正确，即false或nil，那么评估就会停止。 @page.content未被调用。
这称为short circuit evaluation，在大多数编程语言中都是一个非常标准的功能。
还有其他添加相同逻辑的方法。在Ruby中你可以这样做：
@page.try(:content)
当且仅当content存在时，才会调用@page。
答案 1 :(得分：2)
使用if @page && @page.content是安全的，因为if语句的第一部分，无论@page是否存在，都将首先确定。如果没有，整个语句将失败，永远不会评估@page.content。您不必担心@page为nil会抛出错误。