Question

这更像是一个普遍的“理解”问题，而不是一个特定的Senario问题。

我一直在寻找JPA将表格映射到一起的方式，并发现这里有两个似乎以不同方式工作的例子。

有一个使用@JoinTable的一组Phone对象通过STUDENT_ID将STUDENT_PHONE加入STUDENT

另一个有一套StockDailyRecord，但似乎只是使用mappedby stock而在stock_detail表对象中有@PrimaryKeyJoinColumn注释。

只是想了解哪种方法是首选的方式和原因？

方法1：

@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name = "STUDENT_PHONE", joinColumns = { @JoinColumn(name = "STUDENT_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "PHONE_ID") })
public Set<Phone> getStudentPhoneNumbers() {
    return this.studentPhoneNumbers;
}

方法2：

@Table(name = "stock", catalog = "mkyongdb", uniqueConstraints = {
    @UniqueConstraint(columnNames = "STOCK_NAME"),
    @UniqueConstraint(columnNames = "STOCK_CODE") })


@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "stock")
public Set<StockDailyRecord> getStockDailyRecords() {
    return this.stockDailyRecords;
}


@Table(name = "stock_detail", catalog = "mkyongdb")

@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@PrimaryKeyJoinColumn
public Stock getStock() {
    return this.stock;
}

Answer 1

方法＃2：

它使用额外的列来构建OneToMany关系。此列是另一个表的外键列。在构建关系之前，如果需要将这些数据添加到数据库，则需要将此外键列定义为可空。这会破坏效率，无法提供规范化架构。

方法＃1：

它使用第三个表，是在关系数据库中存储数据并提供规范化模式的有效方法。因此，如果在构建关系之前需要存在数据，那么最好使用这种方法。

两个表的JPA映射使用和何时使用jointable

1 个答案: