Question

如果我有以下代码：

for（...） { 一个; }

会在堆上还是在堆栈上分配？

Answer 1

当你说：

for (...) { A a; }

变量a不是静态构造的。那将是：

for (...) { static A a; }

实际上在您的代码中，a是在堆栈上创建的自动对象。但是，这并不意味着没有动态分配。如果A看起来像这样：

struct A {
   A() { p = new char[100]; }
   char *p;
};

然后当你说：

for (...) { A a; }

a.p的存储是在堆栈上创建的，但是a.p指向的存储是动态创建的。

Answer 2

在堆栈上。

只有在执行new（或malloc及其朋友时，如果你正在做C风格的事情，你不应该在C ++中分配内存）。

Answer 3

您没有在代码中声明static变量 - 它是一个本地范围的变量，因此它最终将在堆栈中。

Answer 4

那不是静态变量。 A也在堆栈上分配仅在明确new ed delete ed。

时才在堆上分配变量

Answer 5

A将完全分配给堆栈。当然，A可以在构造期间从堆中分配内存。

Answer 6

静态和常量变量放在特殊区域的堆栈中。

Answer 7

在堆栈上创建变量。在您的代码中：

for (...) { A a; }

...然后在任何“for”循环结束时，变量会自动销毁（因为它超出了范围），正如Neil所说：

Neil Butterworth：实际上在你的代码中，a是一个自动对象......

但是如果一个对象在他自己的生命周期中进行一些动态分配（IOW，在堆上），那么请注意自己释放内存，或者在A的析构函数中或外部释放内存。例如：

struct A {
  A(char *ptr);
  ~A();

private:
  char *p;
  int len;
};

A::A(char *ptr)
{
  len = strlen(ptr);
  p = (char *) malloc(len+1);
  if(!p) {
    exit(1);
  }
  strcpy(p, ptr);
}

A::~A()
{
  free(p);
}

如果不调用免费程序，则不会自动释放p变量。

再见（对不起我的英语）

PS：我想说“静态”这个词在这种背景下如此严厉批评，它并不像jkp和jldupont那么糟糕......

jkp：“”静态“这个词在那里有点误导，它意味着使用静态关键字.... ”

jldupont：“你没有声明一个静态变量.... ”

依旧......

jkp和jldupont 100％正确但是在意大利语技术语言中，一些C ++程序员使用“创建静态”和“静态构建这个词“识别一个变量将在堆栈上创建

当您定义静态变量时，换句话说

static A a;

相同的程序员用来称“静态变量”和“变量声明为静态”。

当对象在函数内部静态构造时，它是在堆上还是在堆栈上分配？

7 个答案: