Question

public ViewResult List(string category, int page = 1) 
{
    ProductsListViewModel viewModel = new ProductsListViewModel
    {
        Products = repository.Products
            .Where(p => category == null || p.Category == category)
            ...........

这句话：.Where(p => category == null || p.Category == category)对我来说有点混乱。逻辑是：“如果category为null，则只选择所选类别”。这是一本书，但这是写这个的最好方法吗？它说类别可以是“null或类别值”。因此，如果category包含一个值，它将使用该值来选择项而不是null（null选择所有项）。我写了这个有点无用，但有效并且更清楚：

.Where(p => category == null ? category == null :
                               p.Category == category)

我的逻辑是否正确？

Answer 1

它基本上允许类别过滤器是可选的 - 如果category参数非空，那么它必须匹配您正在查看的任何内容。否则，只需包括所有类别。

Answer 2

.Where(p => category == null || p.Category == category)

这里有两个部分，通过OR连接，这意味着其中一个必须是true，以产生true：

category == null

给出的类别为空

p.Category == category

有问题的类别符合给定的类别

因此，如果给定的类别为null，或者它与p的类别匹配，它将选择p。

Answer 3

.Where(p => category == null || p.Category == category)

将被翻译成类似这样的SQL查询（不完全是）：

where null is null or Category == null    // When not specified, show all because, null IS null = true
// or
where 'someCategory' is null or Category == 'SomeCategoy'  // filter by some category

Ternary将返回一个bool，而不是构造SQL查询的条件

category == null ? category == null : p.Category == category

在LINQ where子句上混淆

3 个答案: