根据'dart:mirror'
bool isSubtypeOf(TypeMirror other)
文档
/**
* Checks the subtype relationship, denoted by [:<::] in the language
* specification. This is the type relationship used in [:is:] test checks.
*/
bool isSubtypeOf(TypeMirror other);
如果我正确理解"bool isSubtypeOf(TypeMirror other)"
上的文档,我认为它应该以{{1}}的形式运行。
此代码按预期工作:
"operator is"
输出:
import "dart:mirrors";
void main() {
var objectMirror = reflectType(Object);
var result1 = objectMirror.isSubtypeOf(reflectType(bool));
var result2 = Object is bool;
print("Object is bool: $result1");
print("Object is bool: $result2");
}
但是我无法理解&#34;这个结果是否正确&#34;?
Object is bool: false
Object is bool: false
输出:
import "dart:mirrors";
void main() {
var dynamicMirror = reflectType(dynamic);
var result1 = dynamicMirror.isSubtypeOf(reflectType(bool));
var result2 = dynamic is bool;
print("dynamic is bool: $result1");
print("dynamic is bool: $result2");
}
答案 0 :(得分:3)
is
运算符在左侧获取一个对象实例,在右侧获取一个类型,并检查该对象是否是该类型的实例(或该类型的任何子类型)。
测试Object is bool
和dynamic is bool
都给出了错误,因为您正在测试Type对象是否是bool的实例。如果你写了Object is Type
,那就是真的。
isSubtypeOf
测试给出了预期的结果:Object不是bool的子类型,dynamic是bool的子类型。动态&#34;类型&#34;根据{{1}}关系,它是所有类型的子类型和超类型。
我个人认为<:
不是一种类型,而是一种类型的替代品。它是程序员的说法,相信我,我知道我在做什么&#34;,这就是为什么任何涉及动态的测试通常都会说&#34;是&#34;。它代表程序员省略编写的某些类型或类型,但如果它们在那里则完全正确。
关于标题问题,关系是:
dynamic
答案 1 :(得分:1)
对我来说看起来像个错误:
/**
* Checks the subtype relationship, denoted by [:<::] in the language
* specification. This is the type relationship used in [:is:] test checks.
*/
bool isSubtypeOf(TypeMirror other);