Question

简单的问题。如何重写这样的查询：

SELECT a.name, MAX(b.value), MIN (b.value), COUNT(DISTINCT(b.value))
FROM tableA a
LEFT JOIN tableB b 
       ON a.type = b.type
WHERE b.value IS NOT NULL
GROUP BY a.name

所以它不会在一个大而不大的桌子上慢慢跑？（比方说100万行）。或者是否有可能在数据库上做一些其他“魔术”以使该查询快速运行？

在这种特殊情况下，将数据进一步规范化是不可能的：）

根据要求提供的其他信息

理想情况下，该解决方案适用于MySQL和MS SQL Server 2008，尽管SQL Server绝对是这些解决方案的优先考虑。

这两个表应如下所示：

Table A:
    type INT NOT NULL PRIMARY KEY
    name VARCHAR(500

Table B:
    idTableC INT NOT NULL
    type INT NOT NULL
    value VARCHAR (50)

Table C:
    idTableC INT NOT NULL PRIMARY KEY
    ...

所以一般来说，我们想说：对于表C中的每个项目，获取表B中所有项目的类型，在表A中指定。

然而，还必须能够说：对于表A中的每个“类型”，获取表B中与其相关的信息摘要。这是第二种情况，这个问题是关注：）

Answer 1

你可以在外键上使用非聚集索引，我的意思是[A.Type]上的2索引和[B.Type]你也可以在select [A.Name]，{{{{}}}的列上有两个其他索引1}}

这样您的查询所需的一切都在索引中。

Answer 2

不确定您正在使用哪个数据库，但您可以确保外键tableA.type上有索引，另外还有tableB.type上包含tableB.value的索引。这样，SQL就不需要返回数据页面来获取值，只需从索引中检索它即可。你应该小心这一点，好像它是一个很大的值，它可能会降低你的索引速度。

SELECT COUNT（DISTINCT v））表现

2 个答案: