Question

我在某些链接上看到，返回空字符串比 null 更好，因为它删除了NullPointerException的可能性。

但是，如果我们从内存的角度思考，我认为空字符串会占用一些堆空间，因为它毕竟是一个对象，尽管是空的。那么，考虑到返回 null 而不是空字符串并不是更好吗？同样适用于收集，比如说ArrayList？

Answer 1

有时您想要退回null，有时您不会。它真的取决于你的逻辑。

例如，考虑一个空String表示合法返回值的情况。在这种情况下，如果您在构建某个对象时遇到逻辑错误，则不希望返回空字符串，因为它是合法的在您的情况下返回值，因此您可能希望返回null以指示存在某种错误。

例如，考虑你有这个数组：["Dog1", "Dog2", "Cat", " ", ""]并且你想编写一个搜索数组中String的方法：

private String getDog(String dog) {
   for(String str : animals) {
      if(str.equals(dog)) {
         return dog;
      }
   }
   return null;
   //If you return an empty String instead
   //it's already a valid member in that array...
   //it won't be an indication that the String doesn't exist
}

Answer 2

在null宗教战争中，我自己并不认为null与替代品相比是不好的做法，但有些人会这样做。在担心性能之前，我当然会首先考虑设计和API的含义。

那说我不认为记忆是一个问题。 ""将intern，并且只有""的一个return ""实例将从堆中存在null的方法。

我不相信它甚至可以无限快地返回非{{1}}引用。

Answer 3

我不会说返回 null 总是邪恶的，但我个人倾向于避免它。

我们通常使用可选（如果有）。（来自Guava，Java 8或Scala）。

因此，在您的情况下，您可以返回包含某个值的Optional<String>，或者返回Optional.absent()

Java中的空字符串vs空字符串

3 个答案: