我想做这样的事情
function scan(apath){
var files = fs.readdirSync(apath);
for(var i=0; i<files.length;i++){
var stats = fs.statSync(path.join(apath,files[i]))
if(stats.isDirectory()){
results.push(path.join(apath, files[i]))
scan(path.join(apath,files[i]))
}
if(stats.isFile()){
results.push(path.join(apath,files[i]))
}
}
}
但异步。
尝试使用异步函数让我陷入了类似这样的噩梦。
function scan(apath){
fs.readdir(apath, function(err, files)){
var counter = files.length;
files.forEach(function(file){
var newpath = path.join(apath, file)
fs.stat(newpath, function(err, stat){
if(err) return callback(err)
if(stat.isFile())
results.push(newpath)
if(stat.isDirectory()){
results.push(newpath)
scan(newpath)
}
if(--counter <=0) return
})
})
}
}
所有地狱在节点堆栈中都会崩溃,因为事情不会像在同步方法中那样在逻辑上连续发生。
答案 0 :(得分:0)
您可以尝试使用异步模块,并使用如下:
function scan(apath, callback) {
fs.readdir(apath, function(err, files) {
var counter = 0;
async.whilst(
function() {
return counter < files.length;
},
function(cb) {
var file = files[counter++];
var newpath = path.join(apath, file);
fs.stat(newpath, function(err, stat) {
if (err) return cb(err);
if (stat.isFile()) {
results.push(newpath);
cb(); // asynchronously call the loop
}
if (stat.isDirectory()) {
results.push(newpath);
scan(newpath, cb); // recursion loop
}
});
},
function(err) {
callback(err); // loop over, come out
}
);
});
}
了解有关async.whilst
的更多信息