Question

在Python中，使用空参数列表定义函数需要一组空括号。但是，使用默认超类定义class不需要一组空括号;相反，这些是可选的，似乎并不常见。为什么会这样？

Answer 1

我认为你的问题的答案只是语法。这就是Python的设置方式，但我对它如何实现的看法是：

我认为函数来自数学之类的东西：

f(x) = x

因此，在创建计算机编程语言的过程中，从模拟数学到编程语言似乎已经存在一些逻辑连续性。

另一方面，类是计算机科学和重复内存管理的更多构造，因此它们不是以这种方式创建的，而是因为它们具有功能质量，它们被给予类似的符号。

对于Python，我将method用于function，因为这是通常的术语......

我理解您的论点，即{ - 1}}和class都应该允许使用无参数案例中的快捷方式进行定义：

for method es，当没有遗产时

class

我能想到的一个原因是为了保持使用和定义的一致性。让我们来看一些例子：

定义：

method

你要打电话给那个功能：

def funcA():
    return 0

def funcB(arg):
    return arg

和

>>> funcA()
>>> functB("an argument")

传递引用并调用它们。

>>> f1 = funcA >>> f2 = funcB >>> f1() >>> f2("another argument")声明之间的paranthesis语法与调用method一致。

你需要把那些空括号，否则解释器会给你一个methods的引用，而不是实际调用它。

因此，一个好处是它可以使您的代码非常清晰。

定义：

method

用法：

class classA:
    pass

class classB(object):
    pass

此处，# create an instance my_instance_of_A = classA() my_instance_of_B = classB() # pass a reference my_ref_to_A = classA my_ref_to_B = classB # call by reference new_A = my_ref_to_A() new_B = my_ref_to_B()是否继承的行为没有变化，其调用行为取决于其内部或继承的class方法的定义。

我认为当前需要空__init__的设置使代码对未经训练的眼睛更具可读性。

如果你真的真的想做你所要求的，那就有一个解决方法......你总是可以这样做：

()

可以称之为：

func = lambda: "im a function declared with no arguments, and I didn't use parenthesis =p"

但是python holy book says No

为什么在定义类时括号是可选的，但在定义函数时是必需的？

1 个答案: