我在解决问题时遇到了一些困难。对不起,如果他们的代码太多了。 我尝试改进上面代码的架构,因为我讨厌警告和演员,我觉得有些不对劲。
现在,代码。 我有一个带有这两个参数化方法的util类(与OpenJPA和CriteriaBuilder相同的签名......)
public class MyUtil {
public void equal(List<?> l, Object value) {
// do something (see CriteriaBuilder.equal method)
}
public <Y extends Comparable<? super Y>> void greaterThan(List<? extends Y> l, Y value) {
// do something (see CriteriaBuilder.greaterThan method)
}
}
然后,我希望能够抽象它们通过接口调用它。
public interface IOperation<T> {
// maybe make this method generic ? but how ?
public abstract void doOp(List<T> l, T value);
}
public abstract class AbstractOperation<T> implements IOperation<T> {
protected MyUtil myUtil;
}
public class EqualOp extends AbstractOperation<Object> {
@Override
public void doOp(List<Object> path, Object value) {
myUtil.equal(path, value);
}
}
public class GreaterThanOp<T extends Comparable<? super T>> extends AbstractOperation<T> {
@Override
public void doOp(List<T> path, T value) {
myUtil.greaterThan(path, value);
}
}
我创建了一个工厂
public class OperationFactory {
private static OperationFactory instance;
public static OperationFactory getInstance() {...}
public IOperation<?> get(String op) {
if ("=".equals(op)) {
return new EqualOp();
} else if (">".equals(op)) {
return new GreaterThanOp<Comparable<? super Object>>();
}
throw new InvalidParameterException();
}
}
然后我用它:
public class Client {
public void needOp(String op) {
IOperation<String> operation = (IOperation<String>) OperationFactory.getInstance().get(op); // How to avoid this cast ?
List<String> l = null;
operation.doOp(l, "a string");
}
}
我的问题是:是否可以在Client类中避免这种强制转换?怎么样 ?有没有办法建立更好的架构?
感谢您阅读
答案 0 :(得分:2)
我假设您可以要求您的类型为Comparable
。
参数化EqualOp
,如GreaterThanOp
:
public class EqualOp<T extends Comparable<T>> extends AbstractOperation<T> {
@Override public void doOp(List<T> path, T value) ...
并像这样定义get()
:
public <T extends Comparable<T>> IOperation<T> get(String op) {
if ("=".equals(op)) {
return new EqualOp<T>();
} else if (">".equals(op)) {
return new GreaterThanOp<T>();
}
...