Question

我有一个接口并返回接口的函数。它希望将结果初始化为源的副本，然后进行一些更改，并返回结果。例如：

type Something interface {
    CopySomething() Something  // I'd like to get rid of this
    SetX(x int)
}

type RealThing struct {
    x int
}

func (t *RealThing) SetX(x int) {
    t.x = x
}

func (t *RealThing) CopySomething() Something {
    newT := *t
    return &newT
}

func Updated(original Something, newX int) Something {
    newThing := original.CopySomething()  // I'd like to make the copy without .CopySomething()
    newThing.SetX(newX)
    return newThing
}

func main() {
    a := &RealThing{x: 1}
    b := Updated(a, 5)
    fmt.Printf("a = %v\n", a)
    fmt.Printf("b = %v\n", b)
}

这样可行，但CopySomething()方法似乎没必要（我需要为每个需要复制内容的接口使用另一种相同的方法）。有没有更好的方法在没有额外方法的情况下在original内复制Updated()？是否有一些更惯用的方法来实现这一目标？

在我正在处理的特定情况下，我可以通过实例化与original相同类型的新实例来逃避（我真的不需要副本）。问题是否更简单？

根据Evan的评论，我想我还会尝试一些其他基于反思的事情：

newThing := reflect.New(reflect.TypeOf(original))

==＆GT; 编译错误：类型reflect.Value没有字段或方法SetX

newThing := reflect.New(reflect.TypeOf(original)).Interface().(Something)

===＆GT; 运行时错误：界面转换：** main.RealThing不是main.Something

newThing := reflect.Indirect(reflect.New(reflect.TypeOf(original))).Interface().(Something)

===＆GT; 运行时错误：无效的内存地址或无指针取消引用

在这一点上，我觉得我的反思变得愚蠢而且停止了只是打击它。

Answer 1

由于您只需要实例化一个新实例，您可以使用反射来获取存储在接口中的对象的类型，并以这种方式实例化副本。像reflect.New(reflect.TypeOf(x))之类的东西虽然您可能需要使用reflect.Indirect()来分配新值而不是新指针。

这里记录了所有内容：http://golang.org/pkg/reflect/

一个可运行的版本：http://play.golang.org/p/z8VPzDKrSk

Answer 2

newThing：= reflect.New（reflect.TypeOf（original））


==＆GT;编译错误：类型reflect.Value没有字段或方法SetX

如果original是指针则需要get元素：

elem := reflect.TypeOf(original).Elem()    
newThing := reflect.New(elem)

newThing：=   reflect.New（reflect.TypeOf（原始））。接口（）。（东西）


===＆GT;运行时错误：界面转换：** main.RealThing不是main.Something

修复并继续...... 知道newThing是新的RealThing元素的指针，然后通过.Interface（）获取此指针，但是在接口{}上。

elem := reflect.TypeOf(original).Elem()    
newThingValue := reflect.New(elem)
newThingInterf := newThingValue.Interface()

对于获取指针直接指向RealThing需要做断言，然后

newThing := newThingInterface.(*RealThing)

所以你可以正常更新newThing

newThing.SetX(newX)//update new instance

请参阅https://play.golang.org/p/N-pwH5J_el

复制或接口的新实例

2 个答案: