Question

我无法弄清楚为什么我在测试期间遇到此错误。我的测试似乎与其余代码完全匹配。我在俯瞰什么？

在我的测试中，我有：

    $passwordBroker = m::mock('Illuminate\Auth\Reminders\PasswordBroker');
    $passwordBroker->shouldReceive('reset')
        ->once()
        ->with(
            $this->resetAttributes,
            m::on(function (\Closure $closure) {
                $this->entity
                    ->shouldReceive('setAttribute')
                    ->once()
                    ->with('password', $this->resetAttributes['password']);
                $this->entity
                    ->shouldReceive('getAttributes')
                    ->once()
                    ->andReturn($this->resetAttributes);

                $closure($this->entity, $this->resetAttributes['password']);
            })
        );

错误：

Mockery\Exception\NoMatchingExpectationException: No matching handler found for Mockery_4_Illuminate_Auth_Reminders_PasswordBroker::reset(array('email'=>'test@email.com','password'=>'myTestPassword','password_confirmation'=>'myTestPassword',), Closure). Either the method was unexpected or its arguments matched no expected argument list for this method

Objects: (array (
  'Closure' => 
  array (
    'class' => 'Closure',
    'properties' => 
    array (
    ),
    'getters' => 
    array (
    ),
  ),
))

我缺乏理解的部分原因可能与我不确定错误底部出现的Objects: array(....)是什么有关。

Answer 1

TL; DR ：您对Mockery::on的闭包参数需要返回true或false。

更长的解释：

问题在于您致电Mockery::on。此方法将闭包（或其他函数）作为参数。该闭包应返回true或false，具体取决于闭包的参数是否满足测试。

这是一个相当混乱的解释，所以我试试一个例子： - ）

考虑以下期望：

$mock = Mockery::mock("myclass");
$mock->shouldReceive("mymethod")
    ->with("myargument")
    ->once()
    ->andReturn("something");

如果被测系统（SUT）调用

，则会满足此期望

$x = $myclass->mymethod("myargument");

并且$x的值将是＆＃34;＆＃34;。

现在，Mockery的开发人员意识到他们根本无法满足一些期望。例如（这是让我绊倒一段时间的东西），一个闭包。事实证明，PHP中的闭包是某种复杂的内部资源，即使您以相同的方式定义两个闭包，它们也不会相同。考虑：

$x = function($v){ echo $v; };
$y = function($v){ echo $v; };

echo $x==$y ? "True" : "False";

将回显价值＆＃34;错误＆＃34;。为什么？从我对该主题的有限理解来看，它与PHP中闭包对象的内部表示有关。所以，当你嘲笑一个需要闭包作为参数的方法时，就无法满足期望。

Mockery::on()方法提供了解决此问题的方法。使用此方法，您可以将（不同的）闭包传递给Mockery，该闭包的结果为true或false，具体取决于您的测试是否显示您具有正确的参数。一个例子：

想象一下myclass::mymethod需要一个闭包作为参数。无论您在SUT中传递给mymethod的闭包，以下内容总是会失败：

$mock = Mockery::mock("myclass");
$mock->shouldReceive("mymethod")
    ->with(function($v){ echo $v; })
    ->once()
    ->andReturn("something");

这是因为Mockery会将SUT（闭包）中传递的参数与上面定义的闭包（function($v){ echo $v; }）进行比较，即使两个闭包的定义相同，该测试也会失败。

使用Mockery::on()，您可以按如下方式重写测试：

$mock = Mockery::mock("myclass");
$mock->shouldReceive("mymethod")
    ->with(Mockery::on(function($value){
        return is_callable($value);
    })
    ->once()
    ->andReturn("something");

现在，当Mockery评估期望时，它将调用作为参数传递给Mockery::on()的闭包。如果它返回true，Mockery将考虑期望通过;如果它返回false，Mockery会认为它失败了。

此示例中的期望将传递给传递给myclass::mymethod的任何闭包，这可能不够具体。你可能想要一个更复杂的测试，但这是基本的想法。

Answer 2

如果像我这样的人不知道为什么会引发错误，那么当您具有多个函数参数时，需要将->with()替换为->withArgs()。

工作版本

$mock->shouldReceive('functionWithMoreParams')->withArgs(fn($arg1, $arg2) => true);

投掷错误

$mock->shouldReceive('functionWithMoreParams')->with(fn($$arg1, $arg2) => true);

Mockery没有用于闭包的匹配处理程序

2 个答案:

工作版本

投掷错误