我收到错误:
参数作为TOP子句和LIMIT子子句的参数 不支持查询或命令树中的LimitExpression 早于SQL Server 2005的SQL Server版本。
在LinqPad中执行Take()
或通过http时使用WebAPI + oData:
http://localhost:8080/odata/sample()?$top=10
但是,如果我直接对DbContext运行Take(),它可以正常工作。所以我假设oData魔术正在创建一些我的设置不支持的linq / sql。
我遇到的复杂情况是EDMX需要设置为在兼容模式80(sql 2000)下运行。
我正在使用Composite Key in ASP.NET Web API OData(但我现在理解the recommended approach from another post所以可能不是问题。)
它来自一个观点,而不是一张桌子。
我正在使用WebApi 1(不是2)。
有没有办法覆盖正在生成的SQL,以便我可以避免不兼容的SQL?
修改
在逐步完成webapi(然后是实体框架代码) - 一种启发性的体验之后,我找到了引发异常的行:
在\ entityframework \ src \ EntityFramework.SqlServer \ SqlGen \ Sql8ConformanceChecker.cs
/// <summary>
/// Walks the structure
/// </summary>
/// <exception cref="NotSupportedException">expression.Limit is DbParameterReferenceExpression</exception>
public override bool Visit(DbLimitExpression expression)
{
Check.NotNull(expression, "expression");
if (expression.Limit is DbParameterReferenceExpression)
{
throw new NotSupportedException(Strings.SqlGen_ParameterForLimitNotSupportedOnSql8);
}
return VisitExpression(expression.Argument);
}
但是我仍然不确定为什么我可以轻松地执行OrderBy()。对上下文采取()但oData版本失败。
我设法比较oData生成的DbQueryCommandTree与查询dbContext时生成的等效项。
oData版本:
{DbQueryCommandTree
|_Parameters
| |_p__linq__0 : Edm.Int32
|_Query : Collection{Record['UserID'=Edm.Int32, 'RolledupReviewPeriodID'=Edm.Int32, 'UserEmployeeNumber'=Edm.String, 'FirstName'=Edm.String, 'LastName'=Edm.String, 'JobTitle'=Edm.String, 'CostCentre'=Edm.String, 'CostCentreNo'=Edm.String, 'Department'=Edm.String, 'Division'=Edm.String, 'Directorate'=Edm.String, 'AppraiserName'=Edm.String, 'ReviewDate'=Edm.DateTime, 'Status'=Edm.String, 'InterimRating'=Edm.Int32, 'IndicativeRating'=Edm.Int32, 'PreModerated'=Edm.Int32, 'ModeratedRating'=Edm.Int32, 'FinalRating'=Edm.Int32, 'ReviewPeriodName'=Edm.String]}
|_Project
|_Input : 'Limit1'
| |_Limit
| |_Sort
| | |_Input : 'Extent1'
| | | |_Scan : PMM_ModelStoreContainer.vwReports_ReviewRatings
| | |_SortOrder
| | |_Asc
| | | |_Var(Extent1).RolledupReviewPeriodID
| | |_Asc
| | |_Var(Extent1).UserID
| |_@p__linq__0
|_Projection
|_NewInstance : Record['UserID'=Edm.Int32, 'RolledupReviewPeriodID'=Edm.Int32, 'UserEmployeeNumber'=Edm.String, 'FirstName'=Edm.String, 'LastName'=Edm.String, 'JobTitle'=Edm.String, 'CostCentre'=Edm.String, 'CostCentreNo'=Edm.String, 'Department'=Edm.String, 'Division'=Edm.String, 'Directorate'=Edm.String, 'AppraiserName'=Edm.String, 'ReviewDate'=Edm.DateTime, 'Status'=Edm.String, 'InterimRating'=Edm.Int32, 'IndicativeRating'=Edm.Int32, 'PreModerated'=Edm.Int32, 'ModeratedRating'=Edm.Int32, 'FinalRating'=Edm.Int32, 'ReviewPeriodName'=Edm.String]
|_Column : 'UserID'
| |_Var(Limit1).UserID
|_Column : 'RolledupReviewPeriodID'
| |_Var(Limit1).RolledupReviewPeriodID
|_Column : 'UserEmployeeNumber'
| |_Var(Limit1).UserEmployeeNumber
|_Column : 'FirstName'
| |_Var(Limit1).FirstName
|_Column : 'LastName'
| |_Var(Limit1).LastName
|_Column : 'JobTitle'
| |_Var(Limit1).JobTitle
|_Column : 'CostCentre'
| |_Var(Limit1).CostCentre
|_Column : 'CostCentreNo'
| |_Var(Limit1).CostCentreNo
|_Column : 'Department'
| |_Var(Limit1).Department
|_Column : 'Division'
| |_Var(Limit1).Division
|_Column : 'Directorate'
| |_Var(Limit1).Directorate
|_Column : 'AppraiserName'
| |_Var(Limit1).AppraiserName
|_Column : 'ReviewDate'
| |_Var(Limit1).ReviewDate
|_Column : 'Status'
| |_Var(Limit1).Status
|_Column : 'InterimRating'
| |_Var(Limit1).InterimRating
|_Column : 'IndicativeRating'
| |_Var(Limit1).IndicativeRating
|_Column : 'PreModerated'
| |_Var(Limit1).PreModerated
|_Column : 'ModeratedRating'
| |_Var(Limit1).ModeratedRating
|_Column : 'FinalRating'
| |_Var(Limit1).FinalRating
|_Column : 'ReviewPeriodName'
|_Var(Limit1).ReviewPeriodName}
直接点击dbContext时的版本
{DbQueryCommandTree
|_Parameters
|_Query : Collection{Record['UserID'=Edm.Int32, 'RolledupReviewPeriodID'=Edm.Int32, 'UserEmployeeNumber'=Edm.String, 'FirstName'=Edm.String, 'LastName'=Edm.String, 'JobTitle'=Edm.String, 'CostCentre'=Edm.String, 'CostCentreNo'=Edm.String, 'Department'=Edm.String, 'Division'=Edm.String, 'Directorate'=Edm.String, 'AppraiserName'=Edm.String, 'ReviewDate'=Edm.DateTime, 'Status'=Edm.String, 'InterimRating'=Edm.Int32, 'IndicativeRating'=Edm.Int32, 'PreModerated'=Edm.Int32, 'ModeratedRating'=Edm.Int32, 'FinalRating'=Edm.Int32, 'ReviewPeriodName'=Edm.String]}
|_Project
|_Input : 'Limit1'
| |_Limit
| |_Sort
| | |_Input : 'Extent1'
| | | |_Scan : PMM_ModelStoreContainer.vwReports_ReviewRatings
| | |_SortOrder
| | |_Asc
| | | |_Var(Extent1).RolledupReviewPeriodID
| | |_Asc
| | |_Var(Extent1).UserID
| |_10
|_Projection
|_NewInstance : Record['UserID'=Edm.Int32, 'RolledupReviewPeriodID'=Edm.Int32, 'UserEmployeeNumber'=Edm.String, 'FirstName'=Edm.String, 'LastName'=Edm.String, 'JobTitle'=Edm.String, 'CostCentre'=Edm.String, 'CostCentreNo'=Edm.String, 'Department'=Edm.String, 'Division'=Edm.String, 'Directorate'=Edm.String, 'AppraiserName'=Edm.String, 'ReviewDate'=Edm.DateTime, 'Status'=Edm.String, 'InterimRating'=Edm.Int32, 'IndicativeRating'=Edm.Int32, 'PreModerated'=Edm.Int32, 'ModeratedRating'=Edm.Int32, 'FinalRating'=Edm.Int32, 'ReviewPeriodName'=Edm.String]
|_Column : 'UserID'
| |_Var(Limit1).UserID
|_Column : 'RolledupReviewPeriodID'
| |_Var(Limit1).RolledupReviewPeriodID
|_Column : 'UserEmployeeNumber'
| |_Var(Limit1).UserEmployeeNumber
|_Column : 'FirstName'
| |_Var(Limit1).FirstName
|_Column : 'LastName'
| |_Var(Limit1).LastName
|_Column : 'JobTitle'
| |_Var(Limit1).JobTitle
|_Column : 'CostCentre'
| |_Var(Limit1).CostCentre
|_Column : 'CostCentreNo'
| |_Var(Limit1).CostCentreNo
|_Column : 'Department'
| |_Var(Limit1).Department
|_Column : 'Division'
| |_Var(Limit1).Division
|_Column : 'Directorate'
| |_Var(Limit1).Directorate
|_Column : 'AppraiserName'
| |_Var(Limit1).AppraiserName
|_Column : 'ReviewDate'
| |_Var(Limit1).ReviewDate
|_Column : 'Status'
| |_Var(Limit1).Status
|_Column : 'InterimRating'
| |_Var(Limit1).InterimRating
|_Column : 'IndicativeRating'
| |_Var(Limit1).IndicativeRating
|_Column : 'PreModerated'
| |_Var(Limit1).PreModerated
|_Column : 'ModeratedRating'
| |_Var(Limit1).ModeratedRating
|_Column : 'FinalRating'
| |_Var(Limit1).FinalRating
|_Column : 'ReviewPeriodName'
|_Var(Limit1).ReviewPeriodName}
最大的不同之处在于它在参数中传递的oData版本:
|_Parameters | |_p__linq__0 : Edm.Int32
而dbcontext版本的参数只是直接传递,即“10”
答案 0 :(得分:1)
在一个洞里挖出像鼹鼠一样深的东西(略显疯狂)。
我遇到了这个宝石:
public static IQueryable Take(IQueryable query, int count, Type type, bool parameterize)
{
MethodInfo takeMethod = ExpressionHelperMethods.QueryableTakeGeneric.MakeGenericMethod(type);
Expression takeValueExpression = parameterize ? LinqParameterContainer.Parameterize(typeof(int), count) : Expression.Constant(count);
Expression takeQuery = Expression.Call(null, takeMethod, new[] { query.Expression, takeValueExpression });
return query.Provider.CreateQuery(takeQuery);
}
Inside ExpressionHelpers.cs
我想知道改变参数化的效果是什么:
Expression takeValueExpression = parameterize ? LinqParameterContainer.Parameterize(typeof(int), count) : Expression.Constant(count);
爬回堆栈我可以通过混合请求和上下文来创建ODataQuerySettings.EnableConstantParameterization
我可以在控制器中覆盖哪个读数Invoking Query Options Directly(非常好!)
因此修复程序只是控制器中的以下内容:
public IQueryable<T> Get(ODataQueryOptions<T> options)
{
ODataQuerySettings settings = new ODataQuerySettings()
{
EnableConstantParameterization = false
};
IQueryable results = options.ApplyTo(db.T.AsQueryable(), settings);
return results as IQueryable<T>;
}
答案 1 :(得分:1)
Alex,很高兴你已经找到了解决这个问题的方法。我们添加了此配置设置EnableConstantParameterization`,以提高EF和SQL查询缓存性能。我们默认打开它,因为我们已经看到真正的良好性能改进,启用此功能。不幸的是,正如您已经注意到的,它可能不适用于旧版本的SQL Server。
如果您使用的是ODataQuerySettings.EnableConstantParameterization
,则可以使用ODataQueryOptions
停用此设置。如果您使用的是QueryableAttribute
,则可以通过设置[QueryableAttribute(EnableConstantParameterization = false)]
。