Question

所以我一直在使用EasyMock的类扩展。突然间我得到了这个异常，但只有当我运行整个测试套件时才会出现：

java.lang.IllegalStateException: 0 matchers expected, 1 recorded.
at org.easymock.internal.ExpectedInvocation.createMissingMatchers(ExpectedInvocation.java:42)
at org.easymock.internal.ExpectedInvocation.<init>(ExpectedInvocation.java:34)
at org.easymock.internal.ExpectedInvocation.<init>(ExpectedInvocation.java:26)
at org.easymock.internal.RecordState.invoke(RecordState.java:64)
at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:24)
at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:56)
at org.easymock.classextension.internal.ClassProxyFactory$1.intercept(ClassProxyFactory.java:74)
at com.protrade.soccersim.data.emulator.matrix.PositionCategoryMatrix$$EnhancerByCGLIB$$c5298a7.getPossession(<generated>)
at com.protrade.soccersim.data.emulator.stats.team.PossessionCalculatorUnitTest.testDeterminePossessionHomeWin(PossessionCalculatorUnitTest.java:45)

所涉及的代码就是这个小小的美女（修剪了一下）：

    @Before
public void setUp() throws Exception {
    homeTeam = createMock( PositionCategoryMatrix.class );
    awayTeam = createMock( PositionCategoryMatrix.class );
    ...
}

@Test
public void testDeterminePossessionHomeWin() {
    expect(homeTeam.getPossession()).andReturn( 0.15151515 );
    expect(awayTeam.getPossession()).andReturn( 0.01515152 );
    replay( homeTeam, awayTeam );
    ...
}

第一个期望是抛出异常。它真的没有意义。它说这是一个匹配器，但该方法甚至没有争论。奇怪的是，这只是在测试套件中！我正在@Before中创建一个新的模拟，所以它不应该从其他地方继承任何东西（不是其他方法会有一个匹配器）

那么，有什么想法吗？

Answer 1

我厌倦了使用EasyMock的每个新遗留代码库看到这一点我必须使用。本书写了一个新的EasyMock测试，由于Matchers从未捕获过，所有突然的随机测试都开始失败。所以我去了解EasyMock如何存储这些Matchers。它使用了最后一个类LastControl，在该类中有一些threadlocals，其中存储了不同的东西。其中一个是Matchers。幸运的是，有一个静态方法可以将所有Matchers从仍然在那里的threadlocal中拉出来。所以这给了我这个想法（在一位同事的帮助下，谢谢Sven，他想要信用）

/**
 * Base class to make sure all EasyMock matchers are cleaned up.  This is not pretty but it will work
 * 
 * @author N069261KDS
 *
 */
public class BaseTest {

  @Before
  public void before(){
    LastControl.pullMatchers();
  }

  @After
  public void after(){
    LastControl.pullMatchers();
  }

}

基本上让你的测试失败并且Matchers错误从这个类扩展，你将确保Matchers被清理。请注意，这是一个替代方法。应该首先写出违规测试。但是，如果你不得不涉及5000多个测试，这是两个邪恶中的较小者。我希望这会帮助别人！

Answer 2

虽然这可能是由于“愚蠢”的EasyMock错误导致的虚假消息，但也很可能是由于EasyMock API的无效使用造成的。在我的情况下，消息来自于这个JUnit 3.8测试（和你一样，这只发生在我运行我的整个测试套件时，并且只通过Maven，而不是Eclipse）：

public void testSomething() {
    // Set up
    MyArgumentType mockArg = (MyArgumentType) EasyMock.anyObject(); // bad API usage

    // Invoke the method under test
    final String result = objectUnderTest.doSomething(mockArg);

    // Verify (assertions, etc.)
    ...
}

我应该使用createMock（MyArgumentType.class）或其变体之一，而不是使用anyObject（）。我不知道我在想什么，我已经写了数百万次这些测试并正确使用了API。

令人困惑的一点是，使用“错误数量的匹配器”消息失败的测试不一定（或曾经？）错误地使用API的测试。它可能是在包含replay（）或verify（）方法的错误之后执行的第一个测试，但我还没有通过实验验证。

Answer 3

我有同样的错误消息。我（不小心）在测试类

的调用中使用了isA（）声明

即

classUnderTest.callStateChanged(calls, isA(LoggingOnlyListener.class));

当我的意思是：

classUnderTest.callStateChanged(calls, new LoggingOnlyListener());

这是每次失败后的测试。

Answer 4

我刚遇到这个问题，我想我设法解决了这个问题。对我来说，这是由于之前的测试（在不同的类中），我在Assert.assertEquals方法中（错误地）使用EasyMock匹配器。

似乎EasyMock不会抱怨额外的匹配器报告，直到第一个预期的方法被调用。

Answer 5

我遇到了类似的问题。根据我的观察，使用Matchers匹配甚至方法返回。因此，如果您的第一个方法因任何原因失败，则返回匹配的匹配器仍在堆栈中。即使您的方法没有采用任何参数，这也可能是您看到1个匹配器记录的原因之一。基本上，第一个方法调用永远不会返回值。

Answer 6

您使用的是哪个版本的Easymock？
我读了post关于v.2.5.2版本的内容，而前言版本可能有

捕获中的愚蠢错误

尝试使用Easymock 2.5.2 +

在套件测试期间，EasyMock表示0匹配器预计会有1个记录

6 个答案: