Python argparse:复杂参数解析场景

时间:2014-04-08 06:20:46

标签: python argparse

我想实现以下命令行参数解析方案:

我有4个参数:-g-wid-w1-w2

-w1-w2始终一起出现

-wid(-w1 -w2)是互斥的,但需要一个或另一个

-g是可选的;如果未指定,则只能显示(-w1 -w2),但不会显示-wid

使用argparse有没有一种优雅的方法来实现它,但是没有子命令(我已经在子命令中了)?

我在想自定义动作,但是在动作的主体中,我需要知道最后一次调用它的时间(即解析最后一个参数的时候),我不知道怎么做,因为参数的数量和顺序可能会有所不同。

以下是一些更多解释:我正在编写的工具使用小部件和小工具参数-g创建小工具。窗口小部件是现有窗口小部件 - 然后由其标识-wid引用,或者使用参数-w1-w2创建的新窗口小部件。如果未指定-g,则该工具将使用(-w1 -w2)创建并存储新的窗口小部件,而无需创建小工具。

提前谢谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果正确选择默认值,则可以在'parse_args'之后轻松测试'namespace'中参数值的逻辑组合。您也可以在此时发出解析器错误。有一个错误报告要求相互包容的群体。在那里,我建议添加广义组合测试的机制。但它仍然需要你自己的逻辑测试。

http://bugs.python.org/issue11588 将“必然包含”组添加到argparse

我在该问题中提出的解决方案的关键是为程序员提供seen_non_default_actions变量。这是一个已经看到的动作列表(实际设置)(考虑到可选位置总是'看到')。我想更多地讨论如何实现包容性和排他性分组的混合。

您指定:

  

我有4个参数:-g,-wid,-w1和-w2。   -w1和-w2总是一起出现   -wid和(-w1 -w2)是互斥的,但是需要一个或另一个   -g是可选的;如果没有指定(-w1 -w2)可以出现,但不是-wid

我将尝试总结为:

complex_group('g', required_next_exclusive_group('wid', inclusive_group('w1','w2)))

w1w2可以替换为'--w1w2',nargs=2。一个简单的'mutual_inclusive_group'可以在这里工作。但是argparse无法处理嵌套组。

widw1w2可以放入必需的mutually_exclusive_group

-g需要if args.g is None and args.wid is None: error()

之类的测试

这是一个脚本,根据您的需要(我认为),使用我在Issue11588中的最新补丁。 act_w1等是实际操作对象,可能出现在seen_actions列表中。测试函数在subparser中注册,并在其parse_know_args()的末尾附近执行。

parser = argparse.ArgumentParser(usage='custom usage')
sp = parser.add_subparsers(dest='cmd')
sp.required = True
spp = sp.add_parser('cmd1')
act_g = spp.add_argument('-g')
act_wid = spp.add_argument('--wid')
act_w1 = spp.add_argument('--w1')
act_w2 = spp.add_argument('--w2')

@spp.crosstest # decorator to register this function with spp
def test1(spp, seen_actions, *args):
    # seen_actions - list of actions that were seen by parser
    if 1==len({act_w1, act_w2}.intersection(seen_actions)):
        # error if only one of these was seen
        parser.error('-w1 and -w2 always appear together')
@spp.crosstest
def test2(spp, seen_actions, *args):
    # required mutually exclusive wid and (w1,w2 group)
    if act_wid in seen_actions:
        if act_w1 in seen_actions or act_w2 in seen_actions:
            parser.error('-wid and (-w1 -w2) are mutually exclusive')
    elif act_w1 not in seen_actions:
        parser.error('wid or (w1 and w2) required')
@spp.crosstest
def test3(spp, seen_actions, *args):
    # is this the simplest logical way of expressing this?
    if act_g not in seen_actions and act_wid in seen_actions:
        parser.error('not g, so not wid')
args = parser.parse_args()

在此示例中,我保存并测试操作对象的存在。也可以使用dest字符串进行测试。我正在探索使这种测试更直观和用户友好的方法。一组扩展的装饰者似乎最有希望。