我目前正在编写一个元函数来计算表达式,比如boost :: mpl :: apply:
template<typename EXPRESSION , typename... ARGS>
using eval = typename eval_impl<EXPRESSION,ARGS...>::result;
正如您所看到的,我使用C ++ 11模板别名来避免在使用评估程序时写入typename ::result
。
在其他专业化中,eval_impl
(评估元函数的实现)具有用户传递参数化表达式(例如元函数)和一组参数的情况的特殊化。换句话说,使用eval
作为高阶元函数来评估具有一组指定参数的元函数。
对于那种情况,我写了一个专业化如下:
template<template<typename...> class F , typename... PLACEHOLDERS , typename... ARGS>
struct eval_impl<F<PLACEHOLDERS...>,ARGS...> : public F<ARGS...> {}
现在考虑一个用例:
template<typename ARG , typename... ARGS> using first_of = ARG;
using call = eval<first_of<_1,_2,_3,_4> , bool,float,char,int>;
在这里,我们将自定义元函数first_of
定义为模板别名,并将其与一组要调用(评估)的参数一起传递给eval
。 _1
,_2
...只是占位符。
我原以为eval
调用实例是上面定义的专业化,但它没有。
如果别名类型本身不是类型,而是单参数模板,GCC 4.8.1说:
错误:预期一个模板参数,提供两个
即时eval_impl
专业化。
因此,错误让我认为模板别名未在部分特化的模板模板参数中获取,而是匹配别名类型。
正如您在示例中看到的那样,这不是我想要的,我需要将模板别名与任何其他元函数进行匹配。 有没有办法实现这一目标?
答案 0 :(得分:3)
你这个关闭!您只需要使用类而不是别名:
template<typename ARG, typename... ARGS>
struct first_of { using type = ARG; };
请参阅live example。
您无法直接使用别名,因为
first_of<_1,_2,_3,_4>
立即替换_1
,eval_impl
不符合template<typename ARG, typename... ARGS>
using first_of_t = typename first_of<ARG, ARGS...>::type;
所期望的格式。
我发现这不是限制因为我们通常以上述形式定义模板函数,而然后定义其他别名,例如
eval
更容易使用。所以我们通常都有;您必须使用前者template<template<typename...> class F, typename... ARGS>
using alias_eval = F<ARGS...>;
。
尝试2。另请注意,在没有占位符的情况下可以直接使用别名:
using alias_call = alias_eval<first_of_t, bool, float, char, int>;
在这种情况下你可以说
template<template<typename...> class F, typename... PLACEHOLDERS>
struct holder {};
template<typename EXPRESSION, typename... ARGS>
struct holder_eval_impl;
template<template<typename...> class F, typename... PLACEHOLDERS, typename... ARGS>
struct holder_eval_impl<holder<F, PLACEHOLDERS...>, ARGS...> :
public F<ARGS...> {};
template<typename EXPRESSION, typename... ARGS>
using holder_eval = typename holder_eval_impl<EXPRESSION, ARGS...>::type;
像你第一次尝试一样。见updated example。但我想这没用,因为你打算以一种不那么简单的方式使用占位符。
尝试3。另一种选择是延迟替换别名,例如
using holder_call =
holder_eval<holder<first_of,_1,_2,_3,_4>, bool, float, char, int>;
非常接近您的预期语法
holder
特别是如果您使用{{1}}的简称。再次,live example。