Question

我想循环遍历由it块之外的factory_girl构建的对象数组。

示例：

before :each do
  @array = build(:super_cool_array_of_objects)
end

context 'I want access to @array here' do

  @array.each do |item|
    it 'tests item for some interesting things' do
      item.should be_true # my test is more complicated than this
    end
  end

end

但是当我执行此操作时，由于@array尚未进行评估，我收到nil为before :each的错误。我尝试在@array和let设置let!，但没有取得任何成功。

你还有其他建议吗？

Answer 1

我希望您要做的就是在方法中使用FactoryGirl隔离构建内容的逻辑，然后使用它来定义各种Rspec示例。

这是通过创建全局方法来实现的一种技术。

def how_about_a_method
  2.times.map { FactoryGirl.build(:foo) }
end

describe 'lucys question' do
  context 'accessing something' do
    how_about_a_method.each do |item|
      it 'should have an item' do
        expect(item).to be
      end
    end
  end
end

请注意，您需要使用FactoryGirl.build，因为在您的spec_helper中，您已指定将FactoryGirl语法方法包含在config.include FactoryGirl::Syntax::Methods中，但在此全局方法中，您需要使用@array不再是RSpec课程，所以FactoryGirl还没有被包括在内。我倾向于不包括在文档中指定的FactoryGirl，而是总是显式引用FactoryGirl，就像我在这里的方法中所做的那样。

一个更有趣的问题是＆＃34;为什么it为零？＆＃34;。它有助于理解RSpec如何工作。在context块内部就是所谓的示例。这与ExampleGroup块（称为before）的范围不同。尝试在ExampleGroup上下文中使用let，let!或it的结果不起作用，因为它们也在示例上下文中进行评估，这与{{{{ 1}}块在。

中进行评估

显然，全局方法是全局方法，因此您可以随时随地访问它。

我个人认为范围界定是RSpec最复杂的部分。我希望它记录得更好。

Answer 2

这适合我。

describe 'something' do
  array = [1,2,3]
  context 'access array here' do
    array.each do |item|
      it 'tests item for some interesting things' do
        item.should be_true # my test is more complicated than this
      end
    end
  end
end

FactoryGirl版本：

您可以将FactoryGirl.build(...)作为替换表达式放到[1,2,3]。

gem 'factory_girl'
require 'factory_girl'

FactoryGirl.define do
  factory :super_cool_array_of_objects, class: Array do
    initialize_with { [1,2,3] }
  end
end

describe 'something' do
  context 'access array here' do
    FactoryGirl.build(:super_cool_array_of_objects).each do |item|
      it "tests item #{item} for some interesting things" do
        item.should be_true # my test is more complicated than this
      end
    end
  end
end

在它的块中使用factory_girl对象

2 个答案: