Question

你解释这是什么情况吗？

带参数的构造函数调用当我调用foo（3）函数时，它在Test类中不存在。

#include <iostream>

using namespace std;

namespace MyNameSpace{
    class Test{

    public:
    Test(int a){
        cout << "Test constructor with parameter has called" << endl;
    }
    };
    }

int main() {

    MyNameSpace::Test foo(3);

    return 0;
}

结果是

Test constructor with parameter has called

提前致谢！

Answer 1

您只是通过调用其构造函数MyNameSpace::Test来定义名为foo的{{1}}实例。这称为直接初始化：

MyNameSpace::Test(int)

输出是预期的。

请注意，从C ++ 11开始，这种替代语法在这种特殊情况下具有相同的效果 ¹：

MyNameSpace::Test foo(3); // direct initialization

此外，复制初始化在这种情况下具有相同的效果。从技术上讲，它对类型的要求比直接初始化²：
更多
MyNameSpace::Test foo{3}; // direct initialization, C++11

^{1但如果你的班级有一个构造函数采用MyNameSpace::Test foo = 3; // copy initialization
，那就不行了。使用大括号初始化时，该构造函数会受到青睐。}

^{2该类型需要一个可访问的复制构造函数，尽管副本本身很可能被省略。}

Answer 2

foo不是函数，它是类的对象的名称。当你这样做时：

Test foo(3); // you are creating an instance of your class

和参数化构造函数被称为

Test(int a){
        cout << "Test constructor with parameter has called" << endl;
    } // here is your parameterized constructor which takes int as argument

并在main中发送参数3，这是一个int，因此调用参数化构造函数。

Answer 3

这个构造函数被称为：

Test(int a){
    cout << "Test constructor with parameter has called" << endl;
}

因为您正在构造一个MyNameSpace::Test类对象，其参数为3，作为传递给构造函数的整数。

MyNameSpace::Test foo(3);

这不是你想象的函数调用。即使对于函数声明它也是不正确的，无论如何函数调用都是这样的：

foo(3);

C ++ 11引入了统一的初始化语法，它应该让你更清楚，就像你写的那样：

MyNameSpace::Test foo{3};

Answer 4

语法Test foo(3)是在堆栈上创建名为Test的{{1}}类型的对象的C ++方法，将参数foo传递给它的构造函数。< / p>

当我在无处调用函数时调用了奇怪的构造函数

4 个答案: