数据绑定框架的缺点是什么？

Question

我见过很多数据绑定框架，比如WPF，AngularJS（Javascript），JSTL（JSP）。 他们试图完全分离UI和数据。

然而，一个主要问题是它增加了复杂性。有时，您必须为一行UI代码编写大量额外代码（例如扩展视图类）。

在现代应用程序中，将一个UI元素从一个状态更改为另一个状态时，有许多过渡动画。使用数据绑定框架时，​​似乎并不容易。

还有其他使用数据绑定框架的缺点吗？

---

例如，要将焦点设置在文本输入上，在AngularJS中如此复杂，请参阅： How to set focus on input field?

Answer 1

以下所有内容均指WPF。

  

您必须为一行UI代码编写大量额外代码（例如扩展视图类）。

关于WPF，这种情况很少见，您可举一个例子吗？

  

将一个UI元素从一个状态更改为另一个状态时，有许多过渡动画。

在WPF中，自.NET 3.5版本出现VisualStateManager：

  

VisualStateManager使您可以指定控件的状态，控件在某个状态时的外观以及控件何时更改状态。

他的目标 - 定义应用程序状态，并为每个状态执行动作，例如动画。在这种情况下，Binding不会这样使用。

  

使用数据绑定框架时，​​似乎并不容易。

我不认为这是不利的。您提到的数据绑定需要：separate UI and Data completely。实际上，整个MVVM模式都基于数据绑定这一强大的技术。此功能允许您通过ViewModel在Model和View之间创建抽象连接。关键字是 Data ，在处理数据的任何地方，最好使用Data Binding。

Binding允许您执行许多有趣的操作，例如Validation，Converters等等。它通常用于绑定属性，仅此而已。要使用其他功能（如VisualStateManager，Triggers，DataTriggers等）来处理UI，并且在将其用于目的地时并不困难，只需要习惯。

唯一的缺点是Binding可以用于其他目的，例如在没有它的情况下使用转换器。是的，起初它可能看起来很不寻常，但我不认为这是一个缺点，对其他技术也是如此。

即使可以说有关性能的缺点。如果您直接或通过Binding指定值，则直接指定值将更快。但我认为Bindings的优势不容忽视它。