Question

我正在寻找vanilla C ++ 98 解决方案（没有提升，或qt等）

有没有办法做某事like this：

// valid in c++ 11
std::vector<Foo> vFoo {Foo1, Foo2, Foo3, Foo4} ;

或类似的东西

// Well it is C# but you got the point.
List<Foo> lFoo = new List<Foo>() { Foo1, Foo2, Foo3, Foo4 };

现在，我使用这个：

std::vector<Foo> vFoo;
vFoo.push_back(Foo1);
vFoo.push_back(Foo2);
vFoo.push_back(Foo3);
vFoo.push_back(Foo4);

但我发现它很难看。有什么想法改进吗？有没有特殊的方法来实现它？

谢谢。

Answer 1

简短回答：不。这就是为什么在C ++ 11中添加了对这种结构的语言支持的原因。如果您不能使用C ++ 11，那么现有的push_back解决方案就足够了。

Answer 2

我使用va_arg构建自己的解决方案。

#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
  std::vector<T> v;
  va_list vl;
  va_start(vl, len);
  v.push_back(va_arg(vl, T));
  for (int i = 1; i < len; ++i)
    v.push_back(va_arg(vl, T));
  va_end(vl);
  return v;
}

int main ()
{
  std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
  for(std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
    std::cout << *it << std::endl;
  return 0;
}

如果您需要更多答案，请按照link的Doc Brown进行操作。

Answer 3

您可以从数组初始化矢量：

Foo[] initFoo = { Foo1, Foo2, Foo3, Foo4 };
std::vector<Foo> vFoo(initFoo, initFoo + 4);

有没有办法用一行初始化容器？

3 个答案: